Ви є тут
Повідомлення про помилку
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in bootstrap_table() (line 238 of /var/www/html/sites/all/themes/bootstrap/templates/system/table.func.php).ГЕОМЕТРИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕРНА ТРИТИКАЛЕ ЗАЛЕЖНО ВІД СОРТУ
Наведено результати вивчення впливу сорту на лінійні розміри зернівки тритикале, об’єм зернівки, площу зовнішньої поверхні, питому поверхню зернівки, об’єм поверхневих шарів та сферичність.
У результаті проведених досліджень встановлено, що довжина зернівок тритикале істотно змінюється залежно від сорту. Так, найдовшими були зернівки сортів Раритет та Етель – 8,8 мм із мінливістю від 8,2 до 9,1 мм (V = 5 %). Довжина зернівок тритикале решти сортів змінювалась від 7,3 до 8,7 мм, проте коефіцієнт варіювання був незначним (V = 1–3 %).
Ширина зернівок зерна тритикале змінювалась від 2,4 до 3,5 мм. Найбільшу ширину мали зернівки сорту Валентин 90 та АД 52 3,5 мм з коефіцієнтом варіювання 5 %.
Встановлено, що найбільша товщина у сорту Валентин 90 (стандарт) – 4,6 мм із мінливістю від 4,2 до 4,8 мм (V = 6 %). Товщина зернівок у решти сортів зерна тритикале була істотно меншою порівняно зі стандартом (НІР05 = 0,2) – 3,4–4,2 мм.
Об’єм зернівки тритикале змінювався від 31,1 до 70,8 мм3 залежно від сорту. Найбільшим цей показник був у сорту Валентин 90 (контроль) – 70,8 мм3, а найменшим – Полюс 90.
За результатами наших досліджень встановлено, що площа зовнішньої поверхні змінювалась залежно від сорту і становила 86,8–146,7 мм2.
Питома поверхня зернівки тритикале змінювалась у межах 2,1–2,8. Всі сорти перевищували стандарт, у якого цей показник становив 2,1.
Найменший об’єм поверхневих шарів мали зернівки тритикале сорту Полюс 90 – 5,6 мм3. У зернівок решти сортів цей показник становив 6,2–8,6 мм3.
Встановлено, що сферичність зерна тритикале змінювалась неістотно і становила 0,54–0,58 залежно від сорту.
У зерні тритикале між площею зовнішньої поверхні та об’ємом зернівки встановлено прямий сильний кореляційний зв’язок (r = 0,97±0,02).
Ключові слова: тритикале, сорт, довжина, ширина, товщина, об’єм, площа, сферичність.
- Айрих Е. В. Распространение и перспективы использования тритикале. Вестник мясного скотоводства. 2013. Т. 3. № 81. С. 106–109.
- Васильєв С. В. Народногосподарське значення тритикале та перспективи його використання для розширення сировинної бази харчових виробництв. Зернові продукти і комбікорми. 2016. Том 62. № 2. С. 13–18.
- Діордієва І. П. Виробництво та використання тритикале. Підвищення ефективності ресурсозберігаючих технологій на зернопереробних підприємствах : матеріали Всеукр. конф. Умань, 2013. С. 36–38.
- Дмитрук Є. А., Любич В. В., Новіков В.В. Фракційний склад та деякі фізичні характеристики нерухомого шару зерна тритикале. Наукові праці НУХТ. 2015. №6. С. 232–236.
- Кобелев К. В. Свойства тритикале и перспективы ее использования. Хранение и переработка сельхозсырья. 2013. № 5. С. 51–53.
- Крючкова Т. Е. Физико-химические свойства зерна тритикале. Научный журнал КубГАУ. 2012. № 82. С. 36–39.
- Лисицын А. Б., Чернуха И. М., Горбунова Н. А. Научное обеспечение инновационных технологий при производстве продуктов здорового питания. Хранение и переработка сельхозсырья. 2012. № 10. С. 8–14.
- Любич В. В., Новіков В. В. Порівняльна характеристика технологічних властивостей зерна тритикале озимого та пшениці озимої. Зернові продукти і комбікорми. 2015. № 4. С. 14–18.
- Любич В.В., Новіков В.В. Фракционный состав зерна тритикале озимого и его технологические характеристики. Вестник Прикаспия. Астрахань, 2014. № 4. С. 21–24.
- Любич В.В., Полянецька І.О., Новіков В.В. Фізичні властивості зерна тритикале озимого залежно від його розмірів. Наукові праці ОНАХТ. Одеса, 2014. Вип. 46. Т. 2. С. 23–26.
- Майсак Г. П., Волошин В. А. Урожайность озимой тритикале при разных сроках посева. Достижение науки и техники АПК. 2013. № 5. С. 25–27.
- Оценка качества зерна тритикале / Мелешкина Е. П. и др. Хлебопродукты. 2015. №2. С. 48–49.
- Москалець В. В., Писаренко В. П. Тритикале як «альтернативний матеріал» для харчової промисловості. Екотрофологія. Прогрес, проблеми перспективи екологічно безпечного виробництва: мат. IV Міжн. наук.-практ. конф., присв. 10-річчю кафедри етнографії БНАУ. Біла Церква, 2013. С. 97–99.
- Новіков В. В. Удосконалення технології виробництва круп’яних продуктів із зерна тритикале: автореф. дис… канд. техн. наук: 05.18.02. Київ, 2016. 20 с.
- Осокіна Н. М., Костецька К. В. Технологічна оцінка зерна пшениці та тритикале для круп’яного виробництва. Вісник Уманського НУС. 2015. № 2. С. 28–33.
- Осокіна Н. М., Костецька К. В., Герасимчук О. П. Порівняльна оцінка круп’яних властивостей зерна озимої пшениці та ярих тритикале і ячменю: збірник наукових праць Уманського національного університету садівництва. 2012. №77. С. 127–133.
- Погонец Е. В., Леонова С. А. Управление технологическими свойствами тритикале на этапах возделывания и формирования помольных партий. Вестник БГАУ. 2012. № 2. С. 76–78.
- Рожков А. О., Пузік В. К., Каленська С. М. Формування продуктивності тритикале ярого в Лівобережному Лісостепу України: монографія. Харків: Майдан, 2015. 354 с.
- Смирнов С. О., Урубков С. А. Перспективные технологические решения для производства крупы из зерна тритикале. Хлебопродукты. 2014. № 2. С. 52–54.
- Урубков С. А. Перспективы глубокой переработки зерна тритикале. Научный вклад молодых ученых в развитие пищевой и перерабатывающей промышленности АПК: сборник научных трудов VII конференции молодых ученых и специалистов НИИ Отделения хранения и переработки с.-х. продукции Россельхозакадемии. Москва, 2013. С. 449–452.
- Arseniuk E. Triticale abiotic stresses–An overview. In Eudes F (ed) Triticale. Springer. New York, 2015. P. 69–81.
- Dr. Hella Lühe, Dr. Gerhard Hartman. Tipps zur Intensität in Triticale. Die landwirtschaftliche Zeitschrift. 2013. Vol. 3. P. 62–67.
- Hanzalova A., Bartos P. Resistance of Triticale to Wheat Leaf Rust (Puccinia triticina). Czech. Genet. Plant Breed. 2013. V. 47. № 1. P. 10–16.
- Khaliefeie N., Mohammadi Nejad G. Evaluation of salt tolerance of new Tritipurum lines, Triticale and Iranian wheat lines. Advances in Natural and Applied Sciences. 2012. Vol. 6(2). P. 206–212.
- Lonbani M., Arzani A. Morpho-physiological traits associated with terminal drought-streets tolerance in triticale and wheat. Agronomy Research. 2011. Vol. 9. P. 315–329.
- The assessment of technological properties of grain depending on winter wheat variety / Martyniuk A.T. еt all. Вестник Прикаспия. Астрахань, 2014. № 4. С. 24–28.
- Machczyńska J., Zimny J., Bednarek P.T. Tissue culture-induced genetic and epigenetic variation in triticale
(× Triticosecale spp. Wittmack ex A. Camus 1927) regenerants. Plant Mol Biol. 2015. Vol. 89. P. 279–292. - BRS Harmonia – triticale cultivar / Nascimento Junior А. еt all. Crop Breeding and Applied Biotechnology. 2015. Vol. 15. P. 40–42.
- Triticale / Salmon D. F. еt all. Alberta Agriculture, Food and Rural Development Agdex. 2012. Vol. 118. P. 67.
- Troch V., Audenaert K., Vanheule A. Evaluation of resistance to powdery mildew in triticale seedlings and adult plants. Plant Dis. 2013. Vol. 97. P. 410–417.
- Егоров Г. А. Технология муки. Технология крупы: науч. пос. Москва, 2005. 296 с.
Долучення | Розмір |
---|---|
![]() | 256.48 КБ |