Ви є тут
Аналіз проєктних пропозицій щодо реконструкції парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Томилівський»
В Україні статус парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва мають близько 500 об’єктів, більшість потребують заходів відновлення. Саме тому аналіз проєктних пропозицій щодо реконструкції парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення на прикладі парку «Томилівський» є актуальним завданням. Цей парк створено у середині минулого століття поблизу м. Біла Церква як дендропарк лісництва на площі 2,4 га. У процесі інвентаризації встановлено, що на території парку зростають 76 видів деревних рослин, серед них окремі мають вік 60–70 років. Їх збереження є однією із цілей реконструкції. За основу взято опорний проєкт, виготовлений на підставі геодезичного знімання території та проведення інвентаризації насаджень парку. Детальне вивчення ситуації дозволило розділити дерева на три великі групи: найбільш цінні, відносно цінні та ті, що підлягають видаленню і позначити місця їх зростання на плані різним кольором. Під час розробки заходів з парковпорядкування передбачено проведення санітарних і ландшафтних рубок та формування крон дерев. На цьому етапі видаленню підлягають мертві, всихаючі та сильно заселені Viscum album L. дерева. У решти дерев видаляють гілки заселені омелою білою та нижні гілки до висоти 4–6 м, а також пошкоджене гілля, що значно покращить освітлення пологу під деревами та звільнить місце для посадки нових дерев і кущів та створить умови для росту трав’яних рослин. Обговорюється необхідність видалення частини здорових дерев самосійного походження. Запропоновано розширити мережу паркових доріжок, забезпечити розширення наявних доріжок та влаштування твердого верхнього покриття. Запропоновано встановлення малих архітектурних форм утилітарного та декоративного призначення. Передбачено формування ряду дерев’яних скульптур із стовбурів сухостійних дерев. Оптимізація насаджень парку передбачає посадку 76 видів та культиварів деревних рослин, формування композицій за систематичним принципом, доповнення груп дерев кулісами із декоративних кущів та формування багатоярусних насаджень на узліссях галявин і вздовж меж парку. Обґрунтована посадка довговічних хвойних і листяних дерев поруч із наявними дорослими екземплярами.
Ключові слова: благоустрій, вид, дерева, кущі, культивар, насадження, оптимізація, ландшафт, парк, реконструкція, трав’янисті багаторічники.
https://orcid.org/0000-0001-6600-3974Посилання:
1. Косаревський І.О. Парки України (прийоми створення паркового пейзажу). Київ: Держбудвидав УРСР, 1961. 116 с.
2. Рубцов Л.І. Дерева і кущі в ландшафтній архітектурі: довідник. Київ: Наукова думка, 1977. 272 с.
3. Криворучко Д.М. Олександрія. Київ: Будівельник, 1979. 96 с.
4. Косенко І.С., Храбан Г.Ю., Мітін В.В., Гарбуз В.Ф. Дендрологічний парк Софіївка. Київ: Наукова думка, 1996. 187 с.
5. Короткий довідник архітектора: ландшафтна архітектура / за ред. І.Д. Родічкіна. Київ: Будівельник, 1990. 336 с.
6. Родічкін І.Д., Родічкіна О.І. Старовинні маєтки України: книга-альбом. Київ, 2005. 384 с.
7. Косенко І.С., Іщук Л.П., Білик О.В., Вегера Л.В. Сучасний стан деревних насаджень Леськівського парку на Черкащині. Будівництво і реконструкція ботанічних садів і дендропарків в Україні: матеріали наукової конференції. Сімферополь: Таврійський національний університет, 2006. С. 61–64.
8. Косенко І.С., Іщук Л.П., Білик О.В., Вегера Л.В. Історія будівництва, сучасний стан і проблеми збереження маєтку Даховських на Черкащині. Старовинні парки і ботанічні сади – наукові центри збереження біорізноманіття та охорона історико-культурної спадщини: матеріали Міжнародної наукової конференції. Київ: Академперіодика, 2006. С. 99–102.
9. Іщук Л.П. Стан вікових насаджень Carpinus betulus L. у Підгорецькому парку на Львівщині. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Біологія. 2007. № 4 (34). С. 3–8.
10. Вегера Л.В., Білик О.В., Іщук Л.П. Історична довідка, сучасний стан та проблеми збереження Синицького дендропарку на Черкащині. Старовинні парки і ботанічні сади: проблеми та перспективи функціонування: матеріали ІІІ Міжнародної наукової конференції присвяченої 215-річчю парку «Олександрія». (29 вересня–3 жовтня 2008 р., м. Біла Церква). Біла Церква, 2008. С. 34–37.
11. Косаревська Р.О. Семіотична реконструкція архітектурно-пейзажної композиції Уманського царициного саду. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2014. Ч. 1. Вип. 36. С. 84–98.
12. Кучерявий В.П., Дудин Р.Б., Левусь Т.М. Особливості реконструкції, реставрації та консервації історичного парку “Високий Замок”. Старовинні парки і ботанічні сади – наукові центри збереження біорізноманіття та охорона історико-культурної спадщини: матеріали Міжнародної наукової конференції. Київ: Академперіодика, 2006. С. 111–114.
13. Кучерявий В.П. Ландшафтна архітектура. Львів: Новий світ-2000, 2018. 512 с.
14. Геник Я.В., Дида А.П., Марутяк С.Б., Хміль І.В. Ґрунтовий покрив парку «Високий Замок» та заходи з його охорони і підвищення продуктивності. Науковий вісник НЛТУ України. 2008. Вип. 18.12. С. 153–157. 15. Трансформаційні процеси в лісопаркових і паркових насадженнях урбанізованих екосистем заходу України / Я.В. Геник та ін. Науковий вісник НЛТУ України. 2017. Вип. 27(10). С. 9–15.
16. Дудін Р.Б., Роговський С.В., Крупа Н.М. Консервація, реставрація та реконструкція садово-паркових об’єктів. Львів: Новий Світ-2000, 2021. 258 с.
17. Роговський С.В., Кушнір А.І. Організація ландшафтних рубок у старовинних парках та ботанічних садах України. Науковий вісник НАУ, 2006. № 96. С. 292–299.
18. Роговський С.В. До питання про методику інтегрального визначення цінності насаджень у паркових ландшафтах. Наукові записки Тернопільського НПУ ім. В. Гнатюка. Біологія. 2007. № 2 (32). С. 12–17.
19. Роговський С.В. Інтродукційна оптимізація ландшафту Великої галявини дендропарку «Олександрія». Науковий вісник НЛТУ України. 2011. Вип. 21.05. С. 72–87.
20. Роговський С.В. Mетодика визначення відновної вартості дерев у зелених насадженнях населених місць. Науковий вісник НЛТУ України. 2016. Вип. 26.4. С. 45–50.
21. Підсумки інвентаризації дендрофлори та оцінка стану насаджень парку-пам’ятки садово-паркового мистецтва «Томилівський» / С.В. Роговський та ін. Агробіологія. 2023. № 1. С. 215–229.
22. Majdecki L. Ochrona i konserwacja zabytkowych założeń ogrodowych. Warszawa, 1993. 342 p.
23. Majdecki L., Majdecka-Strzeżek A. Historia ogrodów, od starożytności po barok. Warszawa, 2007. Vol. 1. 430 p.
24. Król M.A. Ewolucja regulacji prawnej w zakresie ochrony różnorodności biologicznej w Polsce. Prawo ochrony środowiska / red. M. Górski. Warszawa, 2021. 672 p.
25. Rewaloryzacja zabytkowych parków – przykłady działań jednostek samorządu terytorialnego na rzecz zachowania dziedzictwa przyrodniczego województwa łódzkiego. Redakcja naukowa dr Iwona Wieczorek. Narodowy Instytut Samorządu Terytorialnego. Lodz, 2021. 171 p. URL: https://www. ville-vichy.fr/agir2035/renovation-du-parc-des-sources
26. Zachariasz A. Dwór polski – problemy rewaloryzacji ogrodów, [w:] Dwór polski: zjawisko historyczne i kulturowe / red. L.J. Kajzer. Kielce, 2008. Vol. 7. P. 338–357. URL: https://odk.pl/dwor-polskizjawisko-historyczne-i-kulturowe-t-9,10255.html/
27. Dix Brian. The reconstruction of historic parks and gardens in the context of climate change. From the book Historische Gärten und Klimawandel. 2020. DOI: 10.1515/9783110607772-030/
28. Dix Brian. Wykorzystanie archeologii w konserwacji zabytkowych parków i ogrodów. Using archaeol-ogy in the conservation of historic parks and gardens. In: Ochrona Zabytków. 2016. 69.1 (268). P. 93–103.
29. White Jenifer. Growing with climate change – planning adaptation in parks and gardens. Conservation Bulletin. 2008. 57. Р. 14–15.
30. White Jenifer. Conserving historic parks and gardens in a changing climate. In: Gardens & landscapes in historic building conservation / ed. by Marion Harney. Chichester: John Wiley & Sons Ltd. 2014. Р. 207–218.
31. English Heritage. Climate Change and the Historic Environment. London: English Heritage, 2008. URL: https://www.rbkc.gov.uk/pdf/73%20Climate%20Change%20and%20the%20Historic... 32. Косаревський І.О. Парки України: прийоми створення паркового пейзажу. Київ: Держ. вид-во літерат. з будів-ва і архітек. УРСР, 1961. 176 с.
33. Бондар Ю.А., Абесінова Н.П., Нікітіна Е.Н., Сахаров А.Ф. Ландшафтна реконструкція міських садів і парків. Київ: Будівельник, 1982. 60 с. 34. Сидорук Т.М. Трав’янисті багаторічні рослини відкритого грунту Національного дендрологічного парку «Софіївка» / за ред. І.С. Косенка. Умань: УВПП, 2007. 122 с.
35. Про природно-заповідний фонд України: Закон України. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 34. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2456-12#Text/
36. Про охорону навколишнього природного середовища: Закон України. Відомості Верховної Ради України. 1991. № 41. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/1264-12#Text
37. Державні Будівельні Норми України Б.2.2- 12:2019. Планування і забудова територій. URL: https://dbn.co.ua/load/normativy/dbn/b_2_2_12/1-1-0- 1802
38. Дендрофлора України. Дикорослі і культивовані дерева і кущі. Голонасінні: довідник / М.А. Кохно та ін. Київ: Фітосоціоцентр, 2001. 207 с.
39. Дендрофлора України: дикорослі і культивовані дерева та кущі. Покритонасінні / за ред. М.А. Кохна. Київ: Фітосоціоцентр, 2002. Ч. 1. 448 с.
40. Дендрофлора України: дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні / за ред. М.А. Кохна, Н.М. Трофименко. Київ: Фітосоціоцентр, 2005. Ч. 2. 716 с.
41. Bruns Pflancen: Catalog of garden plants 2018- 2019. 2018. 1207 p.
42. AutoCAD 2020. URL: https://balka-book.com/ ua/autocad_autocad_civil-50/autocad_2020_polnoe_ rukovodstvo-128465
43. Rialtime Landscaping Architect. 2018. URL: https://relizua.com/besplatnaya-multimedia/2430- realtime-landscaping-architect.html
44. Іщук Л.П. Збереження аборигенної птеридофлори у Національному дендропарку „Софіївка” НАНУ. Проблеми збереження відновлення та збагачення біорізноманітності в умовах антропогенно зміненого середовища: матеріали міжнародної наукової конференції (Кривий Ріг, 16–19 травня 2005 р.). Дніпропетровськ: Проспект, 2005. С. 96–98.
45. Іщук Л.П. Птеридофлора околиць села Велика Севаст’янівка. Актуальні проблеми ботаніки і екології: збірка наукових праць. 2008. Вип. 2. C. 102–104.
46. Іщук Л.П., Курбатов М.С. Особливості створення моносаду папоротей. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції молодих учених / за ред. А.Ф. Головчук. Умань, 2009. Ч. І. 2009. С. 161–162.
47. Сидорук Т.М., Іщук Л.П. Біологічні особливості та розмноження деяких трав’янистих ксеро- та мезофітів. Інтродукція рослин. 2006. № 3. С. 98–100.
48. Голуб Н.П., Іщук Л.П. Використання раритетних видів флори рослин для формування садово-паркових ландшафтів. Відновлення порушених природних екосистем: матеріали Третьої міжнародної наукової конференції (м. Донецьк, 7–9 жовтня 2008 р.) Донецьк, 2008. С. 139–141.
49. Сидорук Т.М., Іщук Л.П. Біологічні особливості та використання в озелененні Mercurialis perennis L. Біологічний вісник. 2006. Т. 10. № 2. С. 65–67.
50. Іщук Л.П., Олешко О.Г., Черняк В.М., Козак Л.А. Квітникарство / за ред. Л.П. Іщук. Біла Церква, 2014. 292 с.
51. Іщук Л.П., Іщук Г.П. Моносад рододендронів як навчальна база для підготовки фахівців садово-паркового господарства. Сучасна наука в мережі інтернет: матеріали шостої всеукраїнської науково-практичної інтернетконференції (25– 27 лютого 2010 р.) Київ: ТОВ «ТК МЕГАНОМ», 2010. Ч. 3. С. 1–3.
Завантажити статью:
| Долучення | Розмір |
|---|---|
 rohovskiy_agro_2_2023.pdf | 6.08 МБ |