Ви є тут

Зміна агрофізичних показників родючості чорнозему типового і урожайності соняшнику залежно від систем основного обробітку і удобрення в короткоротаційних сівозмінах

У трирічних (2022–2024) дослідах Білоцерківського НАУ найвищий вміст повітряно-сухих агрономічно цінних агрегатів під соняшником сформовано в орному шарі чорнозему типового за безполицево-полицевого обробітку в п’ятипільних сівозмінах. Структурний стан орного шару істотно кращий за органо-мінеральної та органічної систем удобрення. Дисковий і безполицево-полицевий обробітки забезпечили зростання водотривких агрегатів на 2–6 %. Щільність складення верхнього шару (0–10 см) у фазу сходів за безполицево-полицевого обробітку неістотно (на 0,03 г/см3 ), а за дискового – істотно (на 0,07 г/см3 ) перевищує контроль. У фазу повної стиглості вона майже однакова. На початку вегетації щільність орного шару найвища за дискового, найнижча – за полицево-безполицевого обробітку, перед збиранням – вирівнюється. У фазу сходів загальна пористість орного шару за полицево-безполицевого обробітку найвища за органо-мінеральної системи (54,8 %), а за безполицево-полицевого – органічної (57,3 %). Твердість ґрунту найнижча за полицево-безполицевого, найвища – за дискового обробітку і не перевищує оптимум. За дискового обробітку урожайність соняшнику зменшувалась, проте на неудобрених ділянках неістотно, що вказує на можливість мінімалізації обробітку. За безполицево-полицевого обробітку відмічено істотне підвищення урожайності у плодозмінній сівозміні за мінеральної й органо-мінеральної систем удобрення, у зернопросапній – органо-мінеральної, просапній – мінеральної; на інших варіантах відхилення неістотні.

Ключові слова: чорнозем типовий, сівозміна, обробіток, удобрення, структура, будова, твердість, урожайність.

Посилання: 
1. Сівозміни заради екології: реком. покажч. літ. / за ред. О.Г. Пустова, Д.В. Ткаченко. Миколаїв: МНАУ, 2020. 36 с.
2. Гадзало Я., Камінський В. Сівозміни в землеробстві України. Аграрний тиждень. Україна. 2015. № 4–5. С. 14–16.
3. Кохан А.В., Лень О.І., Цилюрик О.І. Наслідки насичення сівозмін соняшником. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2016. № 23. С. 131–136. URL: https:// bulletin.imk.zp.ua/pdf/2016/23/Kokhan_23.pdf
4. Сівозміни посушливих штатів. The Ukrainian FARMER. 2022. № 10. С. 56–58.
5. Балан В.М., Присяжнюк О.І., Балагура О.В., Карпук Л.М. Рослинництво основних культур: монографія. Вінниця: ТОВ «ТВОРИ», 2018. 384 с.
6. Рослинництво: підручник / В.В. Базалій та ін. Олді+, 2020. С. 353–371.
7. Шевченко М.С., Гавриленко Н.В. Динаміка забур’яненості посівів польових культур залежно від систем обробітку ґрунту та удобрення в Північному Степу. Вісник аграрної науки. 2025. № 8. С. 17–27. DOI: 10.31073/agrovisnyk202508-0
8. Андрієнко А.Л., Семеняка І.М., Андрієнко О.О. Вплив попередників і обробітку грунту на вихід олії та протеїну з посівів сої. Вісник аграрної науки. 2025. № 9. С. 41–51. DOI: 10.31073/ agrovisnyk202509-05
9. Структурний стан чорнозему типового за різних систем основного обробітку в спеціалізованій п’ятипільній сівозміні Правобережного Лісостепу України / І.Д. Примак та ін. Збалансоване природокористування. 2025. № 1. С. 94–107. DOI: 10.33730/2310-4678.1.2025.324362
10. Центило Л.В. Продуктивність сівозміни залежно від удобрення і обробітку ґрунту. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2019. Вип. 3 (103). С. 52–60. DOI: 10.31521/2313-092X/2019- 3(103)-7
11. Пташнік М.М., Ременюк Ю.О., Заяць П.С., Цимбал Я.С. Продуктивність культур за вирощування в одновидових і сумісних посівах в органічних агроценозах Лісостепу. Вісник аграрної науки. 2025. № 10. С. 37–46. DOI: 10.31073/ agrovisnyk202510-05
12. Формування продуктивності сільськогосподарських культур у сівозміні залежно від елементів технології / А.М. Влащук та ін. Вісник аграрної науки. 2025. № 2. С. 5–12. DOI: 10.31073/ agrovisnyk202502-01
13. Лебідь Є.М. Родючість ґрунту та врожайність польових культур за різних систем обробітку та удобрення в сівозміні / Є.М. Лебідь та ін. Вісник Дніпропетровського державного аграрного університету. Дніпропетровськ, 2013. № 2 (32). С. 26–31.
14. Цилюрик О.І., Судак В.М. Мульчувальний обробіток ґрунту під соняшник. Агроном. 2013. № 4 (42). С. 84–88.
15. Бойчук О.В. Формування агрофізичних властивостей чорнозему типового залежно від способів обробітку ґрунту під пшеницю озиму. Наукові праці інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. Київ, 2012. Вип. 14. С. 31–34.
16. Ткаліч І.Д., Ткаліч Ю.І., Кулік А.О. Основний обробіток ґрунту під польові культури. Бюлетень Інституту зернового господарства. 2011. № 1. С 15–20. URL: file:///C:/Users/lmkas/ Downloads/5b3defe61e331.pdf
17. Курдюкова О.М. Контроль чисельності й видового складу бур’янів у сівозмінах за різних систем обробітку ґрунту. Науковий вісник Луганського національного аграрного університету. Сільськогосподарські науки. 2011. № 25. С. 108–112.
18. Каталог завершених наукових розробок Кіровоградського інституту АПВ, які пропонуються до впровадження агропідприємствам регіону: рекомендації / В.В. Савранчук та ін. Кіровоград: КІАПВ НААН, 2011. 36 с.
19. Шевченко М.В. Наукові основи систем обробітку ґрунту в умовах нестійкого та недостатнього зволоження: монографія. Харків: ХНАУ, Майдан, 2019. 210 с. URL: https://repo.btu.kharkiv. ua/handle/123456789/72661
20. Вожегова Р., Влащук А., Дробіт О. Особливості агротехніки соняшнику в Південному Степу України: як удосконалити основний обробіток ґрунту і ширину міжрядь, щоб покращити урожайність. Farmer. 2021. № 1 (133). С. 24–25.
21. Вічна класика. Аграрії віддають перевагу плугам JUWEL за якість роботи та легкість. Агроном. 2023. № 3 (81). С. 94–97. URL: https:// agrotimes.ua/article/agrariyi-viddayut-perevaguplugam-lemken-juwel-za-yakist-roboty-ta-legkist/
22. Системи зберігаючого землеробства: Notill і Strip-till / М.П. Косолап та ін. Київ: НУБіП України, 2023. 377 с.
23. Ґрунтозахисне та ресурсоощадне землеробство в Україні / Х.А. Мумінджанов та ін. Київ: НУБіП України, 2023. 120 с.
24. Гончаренко Ю. Вперто ідемо вперед. No-till цього року, ймовірно, рятує хліборобів від пекельної посухи. Зерно. 2024. № 9 (218). С. 22–26.
25. Карпенко О. Смугастий рейс, або дещо про сучасні інструменти технології Strip-till. Зерно. 2024. № 8. С. 96–99.
26. Наружна Ю. Готові практичні рішення для сої за No-till. Пропозиція. 2024. № 7. С. 22–23. URL: https://propozitsiya.com/articles/dosvid-hospodarstv/hotovi-praktychni-r...
27. Наружна Ю. Технологія No-till для посушливого Півдня. Пропозиція. 2024. № 6. С. 22–25. URL: https://propozitsiya.com/articles/intervyu/tekhnolohiya-no-till-dlya-pos...
28. Осінній І. Удосконалюється все. Навіть No-till. Зерно. 2024. № 5 (214). С. 38–41.
29. Осінній І. Дроб’язко йде в нуль. Зерно. 2024. № 8 (217). С. 68–70.
30. Рудченко В. Беззаперечно, технологія No-till працює на показує відчутні результати. Пропозиція. 2024. № 7. С. 8–13. URL: https://propozitsiya. com/articles/dosvid-hospodarstv/vitaliy-rudchenkobezzaperechno-tekhnolohiya-no-till-pratsyuye
31. Самойленко І. Живі поля Михайла Войтовика. Зерно. 2024. № 9 (218). С. 29–34.
32. Єщенко В.О., Копитко Т.Г., Костогриз П.В., Опришко П.В. Основи досліджень в агрономії: підручник. Вінниця: ПП «ТД «Едельвейс і К»», 2014. 329 с.
33. Центило Л.В., Цюк О.А. Динаміка змін твердості ґрунту залежно від його основного обробітку. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2019. № 1. С. 147–153. DOI: 10.31210/ visnyk2019.01.16  
Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon voitovik_1-2026.pdf500.3 КБ