Ви є тут

Головна » 2025 » АГРОБІОЛОГІЯ №1 2025

Елементи технології сталого вирощування органічної сої без використання синтетичних добрив і пестицидів

У статті висвітлено результати експериментальних досліджень, спрямованих на вдосконалення технології вирощування органічної сої завдяки застосуванню біологічних препаратів, зокрема інокулянта RIZOLINE-r (штами Bradyrhizobium japonicum) та біостимулятора KALNINI. Метою роботи було визначення впливу зазначених біологічних прийомів на морфогенез, симбіотичну ефективність, фотосинтетичний потенціал та біохімічні параметри зерна сої. Дослідження проводили у 2024–2025 рр. в умовах контрольованого середовища теплиці на базі Інституту AgriHortS Латвійського університету природничих наук і технологій. Вивчали три сорти сої (Laulema, Paradi, Tiguan), дві схеми інокуляції (контроль та обробка препаратом RIZOLINE-r у нормі 3 л/т) та три варіанти позакореневого внесення KALNINI (без обробки, у фазу V3, у фазу R2). Облік включав оцінку морфометричних показників, симбіотичної активності (кількість, маса та колір бульбочок), фотосинтетичного потенціалу (SPAD-індекс), урожайності та вмісту білка й жиру в зерні. Результати показали, що використання інокулянта RIZOLINE-r окремо забезпечувало збільшення кількості бульбочок на 48,9 %, SPAD-індексу – на 16,6 %, урожайності – на 22,4 %, а вмісту білка – на 1,2 % у порівнянні з контролем. Позакореневе обприскування KALNINI сприяло підвищенню цих показників на 28,9; 10,2; 13,3 та 0,9 % відповідно. Максимальні значення досягнуто за комбінованого використання обох препаратів: приріст бульбочок +64,4 %, SPAD +25,8 %, урожайність +35,7 %, білка +1,9 %, жиру +0,8 %. Встановлено тісний позитивний кореляційний зв’язок між фотосинтетичним індексом SPAD та урожайністю (r = 0,86), масою бульбочок і вмістом білка (r = 0,74), SPAD і вмістом жиру (r = 0,97). Це дозволяє рекомендувати поєднане використання RIZOLINE-r і KALNINI як ефективний елемент технології вирощування сої в умовах органічного землеробства для стимуляції симбіозу, активізації фотосинтезу та покращення якісних показників урожаю.

Ключові слова: органічне землеробство, соя, інокуляція, біостимулятори, симбіоз, фотосинтез, урожайність, біохімічний склад.

 

СИРОМЯТНИКОВ Ю.М. https://orcid.org/0000-0001-9502-626X


КУЦ О.В. https://orcid.org/0000-0003-2053-8142


ЯКОВЛЄВА А.С. https://orcid.org/0009-0002-7229-1786


СЕМЕНЦОВ В.В. https://orcid.org/0000-0001-7088-4436


СИРОМЯТНІКОВ П.С. https://orcid.org/0000-0002-4960-7327


КУЦ О.А. https://orcid.org/0009-0004-8995-750X


СЕМЕНЦОВ В.І. https://orcid.org/0000-0001-6951-3638


Посилання: 
1. Gitonga N.M., Njeru E.M., Cheruiyot R., Maingi J. Bradyrhizobium inoculation has a greater effect on soybean growth, production and yield quality in organic than conventional farming systems. Cogent Food & Agriculture. 2021. No 7. 1 p. DOI: 10.1080/23311932.2021.1935529
2. Joshi N., Parewa H.P., Sharma J. Use of microbial biostimulants in organic farming. Advances in Organic Farming. 2021. No 5. P. 59–73. DOI: 10.1016/b978-0-12-822358-1.00011-0 169
3. Sankhala J., Waktaliya A., Raghuvanshi R. Harnessing Biostimulants to Mitigate Abiotic Stress in Soybean Production: An Overview. Journal of Scientific Research and Reports. 2024. No 30. P. 53–65. DOI: 10.9734/jsrr/2024/v30i122650
4. Melo G.B., Silva, A.G.D., Perin A. Agronomic Performance of Soybean With Seeds Treated With an Algae Extract Base Biostimulant. Journal of Agricultural Science. 2020. No 13(1). P. 147–157. DOI: 10.5539/jas.v13n1p147
5. Avornyo V.K., Manu A., Adu-Gyamfi R. Response of Soybean to PS-Foundation 1-0-1 Biostimulant, Triple Super Phosphate, and Rhizobium Inoculant. Communications in Soil Science and Plant Analysis. 2020. No 51. P. 985–996. DOI: 10.1080/00103624.2020.1744627
6. Briglia N., Petrozza A., Hoeberichts F. Investigating the Impact of Biostimulants on the Row Crops Corn and Soybean Using High-Efficiency Phenotyping and Next Generation Sequencing. Agronomy. 2019. No 9(11). 761 p. DOI: 10.3390/agronomy9110761
7. Suárez H.J., Zuaznabar R., González M.N. Evaluation of two biostimulants in soybean production. MOJ Biology and Medicine. 2023. No 8(1). P. 1–3. DOI: 10.15406/mojbm.2023.08.00174
8. Dzhumanazarova A., Stozhko N., Dzhorupbekova D. Biological preparations from crop waste for organic farming. E3S Web of Conferences. 2024. No 537. 10010 p. DOI: 10.1051/e3sconf/202453710010
9. Silva J.H.B., Da Silva A.V., Da Silva C.M. Soybean response (Glycine max L.) under the use of biostimulants: A literature review. Scientific Electronic Archives. 2023. No 16(10). P. 8–13. DOI: 10.36560/161020231798
10. Suciu L., Tărău A., Urdă C. The influence of bacterial inoculats on pathogens, yield and quality in soybean crop. AgroLife Scientific Journal. 2021. No 10(2). P. 221–226. DOI: 10.17930/agl2021125
11. Rymuza K., Radzka E., Cała J. The Effect of Applied Biostimulants on the Yielding of Three Non-Genetically Modified Soybean Cultivars. Agriculture. 2023. No 13(4). 900 p. DOI: 10.3390/agriculture13040900
12. Vishwanatha S., Shwetha B., Koppalkar B. Response of Blackgram (Vigna mungo L.) and Soybean (Glycine max L.) to Novel Bio Stimulants in North Eastern Dry Zone of Karnataka. Legume Research – An International Journal. 2022. No 45(1). P. 1439–1535. DOI: 10.18805/lr-4858
13. Pal G., Kumar K., Verma A., Verma S. Application of bacterial biostimulants in promoting growth and disease prevention in crop plants. Biostimulants for Crops from Seed Germination to Plant Development. 2021. No 17. P. 393–410. DOI: 10.1016/b978- 0-12-823048-0.00003-4
14. Sani M.N.H., Yong J. Harnessing Synergistic Biostimulatory Processes: A Plausible Approach for Enhanced Crop Growth and Resilience in Organic Farming. Biology. 2021. No 11. 41 p. DOI: 10.3390/ biology11010041
15. Gitonga N.M., Koskey G., Njeru E.M. Dual inoculation of soybean with Rhizophagus irregularis and commercial Bradyrhizobium japonicum increases nitrogen fixation and growth in organic and conventional soils. AIMS Agriculture and Food. 2021. No 6(2). P. 478–495. DOI: 10.3934/AGRFOOD.2021028
16. Rosa V.R., Santos A.L.F., Silva A.A. Increased soybean tolerance to water deficiency through biostimulant based on fulvic acids and Ascophyllum nodosum (L.) seaweed extract. Plant Physiology and Biochemistry. 2020. No 155. P. 170–181. DOI: 10.1016/j.plaphy.2020.11.008
17. Rymuza K., Radzka E., Cała J. The Effect of Applied Biostimulants on the Yielding of Three Non-Genetically Modified Soybean Cultivars. Agriculture. 2023. No 13(4). 900 p. DOI: 10.3390/agriculture13040900
18. Dzhumanazarova A., Stozhko N., Dzhorupbekova D. Biological preparations from crop waste for organic farming. E3S Web of Conferences. 2024. No 537. 10010 p. DOI: 10.1051/e3sconf/202453710010
19. Sankhala J., Waktaliya A., Raghuvanshi R. Harnessing Biostimulants to Mitigate Abiotic Stress in Soybean Production: An Overview. Journal of Scientific Research and Reports. 2024. No 30. P. 53–65. DOI: 10.9734/jsrr/2024/v30i122650
20. Avornyo V.K., Manu A., Adu-Gyamfi R. Response of Soybean (Glycine max (L.) Merr) to PS-Foundation 1-0-1 Biostimulant, Triple Super Phosphate, and Rhizobium Inoculant. Communications in Soil Science and Plant Analysis. 2020. No 51. P. 985–996. DOI: 10.1080/00103624.2020.1744627
Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon syromuatnikov_1_2025.pdf1.02 МБ
Рік: 
2025
АГРОБІОЛОГІЯ №1 2025