Ви є тут

Головна » 2026 » АГРОБІОЛОГІЯ №1 2026

Урожайність та якість зерна пшениці озимої залежно від впливу стимуляторів росту на основі гумінових речовин за різних фонів мінерального живлення в умовах Східного Лісостепу України

У статті наведено результати дворічних досліджень щодо впливу передпосівної обробки насіння та позакореневих підживлень стимуляторами росту на основі гумінових речовин за різних фонів живлення на врожайність та якість зерна пшениці м’якої озимої сорту Богдана в умовах Східного Лісостепу України. Дослідження проведено в 2024 і 2025 рр. на базі зерно-паро-просапної сівозміни кафедри рослинництва, що входить до структури ННВЦ «Дослідне поле ім. В.В. Докучаєва» Державного біотехнологічного університету. Дослід закладали методом розщеплених ділянок. Ділянками першого порядку були два фони живлення: 1 – контроль (без добрив); 2 – припосівне внесення комплексного добрива Макростар з розрахунку N15P30K20 + прикореневе підживлення після настання фізичної стиглості ґрунту карбамідом у дозі N50 + позакореневе підживлення карбамідом під час перебування рослин у 37-й мікрофазі за міжнародною шкалою ВВСН у дозі N10. Ділянками другого порядку були сім варіантів застосування стимуляторів росту на основі гумусових речовин для передпосівної обробки насіння та позакореневого внесення під час 31-ї мікрофази. Площа посівної ділянки становила 30 м2 , облікової – 25 м2 . Серед досліджуваних стимуляторів росту, з погляду впливу на врожайність зерна, вищу ефективність показав інноваційний продукт БлекДжек. У варіантах проведення обробки насіння і позакореневого підживлення цим продуктом на фоні внесення N75P30K20, врожайність зерна пшениці в 2024 і 2025 рр. становила 4,58 і 6,30 т/га, що на 1,18 і 1,52 т/га відповідно вище, ніж на контролі. Передпосівна обробка насіння у сполученні з позакореневим підживленням стимуляторами росту Гумат Калію і Фульвігум на обох фонах живлення забезпечили формування істотно вищої врожайності зерна порівняно з контролем, проте вона була істотно меншою, ніж у варіантах застосування БлекДжеку. Отже, за вибору стимуляторів росту на основі гуматів, під час вирощування пшениці озимої, перевагу слід надавати стимулятору росту БлекДжек. Стимулятори росту не мали істотного впливу на вміст білка в зерні, тож різниця за збором білка з 1 га була зумовлена різним рівнем врожайності зерна. Найвищий збір білка з 1 га був у варіанті сполучення обробки насіння з позакореневим підживленням під час 31-ї мікрофази стимулятором БлекДжеком на фоні внесення N75P30K20 – 0,664 т/га – в 2024 р. і 0,869 т/га – у 2025 р.

Ключові слова: пшениця озима, стимулятори росту, мінеральні добрива, обробка насіння, позакореневе підживлення, урожайність, якість зерна.

ІВАНОВ С.О. https://orcid.org/0009-0006-6411-8851


РОЖКОВ А.О. https://orcid.org/0000-0001-9138-7973


Посилання: 
1. Вплив систем удобрення з використанням біостимулятора та гумусного добрива на врожайність і якість зерна пшениці озимої / А.О. Дубицька та ін. Передгірське та гірське землеробство і тваринництво. 2024. Вип. 76 (1). С. 16–25. DOI: 10.32636/01308521.2024-(76)-1-2
2. Пиріг Г., Віцентій Х. Сучасні технології екологізації сільськогосподарського виробництва. Вектори інноваційного розвитку освіти, науки і бізнесу в умовах глобальних змін: матеріали IX Міжнародної науково-практичної конференції. Тернопіль, 2021. С. 84–87.
3. Шакалій С.М., Шендецький О.О., Плішенко В.О. Вплив попередників та стимуляторів росту на урожайність та якість сортів озимої пшениці. Таврійський науковий вісник: Землеробство, рослинництво, овочівництво і баштанництво. 2025. № 144. С. 243–249. DOI: 10.32782/2226- 0099.2025.144.31
4. Карабач К.С. Урожайність та показники якості пшениці озимої залежно від систем основного обробітку грунту та удобрення. Plant & Soil Science. 2019. Т. 10. № 3. 42 с.
5. Сметанко О.В., Бурикіна С.І., Кривенко А.І. Вплив елементів біологізації вирощування пшениці озимої на різних фонах мінерального живлення в умовах Південного Степу України. Вісник аграрної науки. 2018. № 8 (785). С. 33–37. DOI: 10.31073/agrovisnyk201808-05
6. Кудрявицька А.М., Карабач К.С. Вплив добрив на урожайність та показники якості зерна пшениці озимої. SWorldJournal. 2023. Вип. 20. № 1. С. 148–150. DOI: 10.30888/2663-5712.2023- 20-01-038
7. Holman J.D., Obour A.K., O’Brien D. Historic winter wheat yield, production, and economic value trends in Kansas, the “Wheat State”. Crop Science. 2024. 64(2). Р. 925–941. DOI: 10.1002/csc2.21171
8. Raj A.S., Siliveru K., McLean R. Intensive management simultaneously reduces yield gaps andimproves milling and baking properties of bread wheat. Crop Science. 2023. Vol. 63(2). P. 936–955. DOI: 10.1002/csc2.20906
9. Мірошниченко І.М. Зміни елементного складу рослин пшениці озимої за дії Мегафолу та ретардантів. Regulatory Mechanisms in Biosystems. 2017. T. 3. № 8. С. 403–409.
10. Тютюнник Н., Рогач Ю., Погромська Я. Ефективність стимулятору-адаптогену гуміам на посівах пшениці озимої в умовах Донеччини. Інноваційні технології в агровиробництві та природокористуванні: проблеми та перспективи: матеріали Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції. Шубків, 2021. С. 43–44.
11. Короткова І.В., Карасенко В.М. Вплив систем удобрення з гуміновим препаратом на врожайність та прибутковість вирощування пшениці озимої. Scientific-Progress & Innovations. 2023. Т. 26. № 3. С. 17–21.
12. Корхова М.М., Нікончук Н.В. Адаптивний потенціал нових сортів пшениці озимої в умовах південного Степу України. Таврійський науковий вісник. 2021. № 122. С. 48–55. DOI: 10.32851/2226- 0099.2021.122.7
13. Fahmi A.H. Interaction effect of potassium fertilizer, humic acid and irrigation intervals on growth and yield of wheat. Research on Crops. 2020. № 21/1. P. 31–35.
14. Effect of seed priming on seed germination and seedling growth of wheat / S.S. Sethar et al. International Journal of Economic and Environmental Geology. 2024. No 15(3). P. 19–25. DOI: 10.46660/ ijeeg.v15i3.378
15. Найдьонова О.Є. Застосування гумінового препарату Humin plus в органічному землеробстві. Вісник Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва. Ґрунтознавство, агрохімія, землеробство, лісове господарство, екологія ґрунтів. 2015. № 2. С. 39–50.
16. Khan R.U. Effect of humic acid on growth and crop nutrient status of wheat on two different soils. Journal of Plant Nutrition. 2018. Vol. 41. No 4. P. 453–460.
17. Ефективність гумінових стимуляторів за умови передпосівної обробки насіння зернових культур / М.М. Маренич та ін. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2020. № 3. С. 70–78. DOI: 10.31210/visnyk2020.03.08
18. Сіроштан А.А., Заїма О.А., Кавунець В.П., Дубовик Д.Ю. Вплив протруйників із стимулятором росту і мікродобривом на посівні якості та врожайність пшениці озимої. Миронівський вісник. 2019. Т. 8. С. 63–67. DOI: 10.31073/ mvis201909-09
19. Semenko L., Veremeyenko S., Bykin A., Kucher L. Effectiveness of plant growth stimulants for winter wheat in the Left-Bank Forest-Steppe of Ukraine Scientific Horizons. 2025. 28(3). P. 33–43. DOI: 10.48077/scihor3.2025.33
20. Ярчук І.І., Мельник Т.В., Моргун О.В. Вплив полікомпонентних ріст-регуляторів на зимостійкість і продуктивність пшениці твердої озимої. Зернові культури. 2020. Т. 4. № 2. С. 263– 271. DOI: 10.31867/2523-4544/0134
21. An assessment of nitrification inhibitors to reduce nitrous oxide emissions from UK agriculture / T.H. Misselbrook et al. Environmental Research Letters. 2014. No 9 (11). 115006. DOI: 10.1088/1748- 9326/9/11/115006
22. Бахмат М.І., Сендецький І.В., Козіна Т.В., Сендецький В.М. Вплив стимуляторів росту та норм висіву на формування врожаю ріпаку озимого в умовах Лісостепу Західного. Agrology. 2019. № 3. С. 189–193. DOI: 10.32819/019027
23. Optimization of factors of man aging productive processes of winter wheat in the Foreststeppe / M.M. Marenych et al. Agricultural Science and Practice. 2020. No 7(2). Р. 44–54. DOI: 10.15407/ agrisp7.02.044
24. Єщенко В.О., Копитко П.Г., Костогриз П.В., Опришко В.П. Основи наукових досліджень в агрономії: підручник. Вінниця: ПП «ТД Едельвейс і К», 2014. 332 с.
25. Effects of humic acid and crop residues on soil and wheat nitrogen contents / K. Akhtar et al. American Journal of Plant Sciences. 2014. No 5 (09). Р. 1277–1284. DOI: 10.4236/ajps.2014.59141
Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon ivanov_1-2026.pdf491.66 КБ
Рік: 
2026
АГРОБІОЛОГІЯ №1 2026