Ви є тут

ПОШИРЕННЯ І РОЗВИТОК БОРОШНИСТОЇ РОСИ ТРОЯНД (Sphaerotheca pannosa Lev. var. rosae Woronich.) ТА ЗАХОДИ ЗАХИСТУ ВІД НЕЇ В УМОВАХ УРБОЕКОСИСТЕМ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ

В умовах урбоекосистем Лісостепу України на трояндах середньорічне поширення борошнистої роси Sp. pannosa Lev. var. rosae Woronich. становить 39,4±12,6 %, яке відбувалося за середньодобової температури повітря 19,6±1,6 ºС, кількості опадів – 16,3±6,8 мм, ВВП – 66,4±2,8 %, ГТК – 1,4±0,9. За результатами імунологічної оцінки сукупності зразків колекції роду Rosa L. за ураження Sp. pannosa Lev. var. rosae Woronich розподілені за проявом стійкості на імунні (R) – 26,5 %, практично стійкі (R+) – 47,1 %, середньостійкі (S/) – 19,2 %, сприйнятливі (S) – 7,2 %, при цьому дуже сприйнятливих (S+) не виявлено. Виділено сортозразки троянд які мають практичне значення як джерела полігенної стійкості від Sp. pannosa Lev. var. rosae Woronich. Ефективними від борошнистої роси на чайно-гібридних трояндах сорту ‘Emmy’ є препарати Триходермін БТ+Гаупсин БТ (1:1) – 79 %, Триходермін БЕ+Планриз БТ (1:1) – 75,7 %, Трихопсин – 69 %, Планриз БТ –53,4 %, Гаупсин БТ – 50,5 %; на витких ‘Polka Babochka’ – Планриз БТ, Гаупсин БТ – 51 %, Трихопсин, Триходермін БТ+Планриз БТ (1:1) – 50 %, Триходермін БТ +Гаупсин БТ (1:1) – 48,2 %; флорибунда ‘Jubile du Prince de Monaco’ – Трихопсин – 49 %, Триходермін БТ+Гаупсин БТ (1:1) – 47 %; англійських ‘Princess Alexandra of  Kent’ – Гаупсин БТ, Планриз БТ, Трихопсин, Триходермін БТ+Гаупсин БТ (1:1), Триходермін БТ+Планриз БТ (1:1) – 100 %. Екологічно безпечні препарати Триходермін БТ, Гаупсин БТ,  Планриз БТ, Трихопсин досить ефективні від Sp. pannosa Lev. var. rosae Woronich., що дає можливість використовувати їх в умовах урбоекосистем Лісостепу України для захисної та фітостимулюючої дії на трояндах.

Ключові слова: урбоекосистема, Rosa L., Sphaerotheca pannosa Lev. var. rosae Woronich., поширення,  полігенна стійкість, біопрепарати, ефективність.

 

Посилання: 
  1. Исследование заболеваемости мучнистой росой роз в защищённом грунте Донецкого ботанического сада НАН Украины / И.В. Бондаренко-Борисова, Н.Ф. Довбыш, Н.Г. Малина и др. // Промышленная ботаника. – 2004. – Вып. 4. – С. 100–105.
  2. Марченко А.Б. Вредоносность, распространение основных патологий представителей рода Rosa в условиях урбоэкосистемы /А.Б. Марченко// Мониторинг и биологические методы контроля вредителей и патогенов древесных растений: от теории к практике. Материалы Всероссийской конференции с международным участием (г. Москва 18-22 апреля 2016 года). – Красноярск: ИЛСОРЛН, 2016. – С. 137–138.
  3. Марченко А.Б. Фитопатогенный комплекс возбудителей декоративных кустарников рода Rosa L. / А.Б. Марченко// Hortus bot. 2015. Т. 10. – URL: http://hb.karelia.ru/journal/article.php?id=2661. DOI: 10.15393/j4.art.2015.2661
  4. Миско Л.А. Рекомендации по защите роз от болезней / Л.А. Миско. – М.: Наука, 1981. – 39 с.
  5. Симонян С.А. Мучнистая роса роз в Ереванском ботаническом саду / С.А. Симонян // Биологический журнал. Армения, Т. 26, №7. – Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1973. – С. 62–73.
  6. Рузаева И.В. Устойчивость садовых роз к болезням/ И. В.  Рузаева // Самарская Лука: Бюл. – 2007. – Т. 16. № 1–2(19–20). – С. 91–109.
  7. Белосельская З.Г. Вредители и болезни цветочных и оранжерейных растений/ З.Г. Белосельская, А.Д.  Сильверстов. – М.–Л.: Сельхозгиз, 1953. – 207 с.
  8. Декенбах К. Н. Материалы для изучения мучнистой росы специальных культур Крыма / К.Н.  Декенбах, М. С. Коренев // Болезни растений. – 1927. – № 16/2. – С.155–160.
  9. Марченко А.Б. Мікозні хвороби троянд: етіологія, діагностика, сортова стійкість, біозахист: монографія / А.Б. Марченко. Під заг. ред. д-ра біол. наук Слюсаренка О.М. – Біла Церква, 2017. – 250 с.
  10. Index Fungorum [Електронний ресурс]. Режим доступу:  http://www.indexfungorum.org.
  11. Горленко С.В. Вредители и болезни розы /С.В. Горленко, Н.А. Панько, Н.А. Подобная. – Минск: Наука и техника, 1984. – 128 с.
  12. Мандре М. Биохимическая характеристика роз, поражённых мучнистой росой / М. Мандре // Ботанические сады Прибалтики. – Рига: Зинатне, 1971. – С. 209–215.
  13. Румберг В.Ю. Болезнеустойчивость культивируемых в Эстонской ССР сортов роз: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. биол. наук / В.Ю. Румберг. – Тарту:  Гос. ун-т, 1972. – 32 с.
  14. Анпилогова В.А. Болезни роз и меры борьбы с ними: методические рекомендации / В.А. Анпилогова. – Киев: Наукова думка, 1976. – 11 с.
  15. Агабекян М. Б. Мучнистая роса розы и совершенствование химических мер борьбы с нею в условиях Араратской равнины Армянской ССР: автореф. дис. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук / М. Б. Агабекян. – Ереван, 1985. – 19 с.
  16. Клименко З.К. Віддалена гібридизація у вітчизняній селекції садових троянд на імунітет до грибних захворювань / З.К.  Клименко // Вчені записки Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. Серія „Біологія, хімія”. – 2009. – Т. 22 (61). – № 3. – С. 52–56.
  17. Грибные полисахариды в защите растений / И.И. Кошевский, Л.Ф. Горовой, В.В. Теслюк, В.В. Редько // Современная микология в России. Первый съезд микологов России. Тезисы докладов. – М.: Национальная академия микологии, 2002. – С. 230–231.
  18. Кулибаба Ю.Ф. Методические указания по выявлению и учету болезней цветочных культур / Ю.Ф. Кулибаба, М.А. Примаковская. – М.: Колос, 1974. – С. 19–26.
  19. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н.  Зайцев. – М.: Наука, 1984. – 424 с.
  20. Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере / В. Боровиков. – СПб.: Питер, 2001. – 656 с.
  21. Андреева Е.И. Методические рекомендации по испытанию химических веществ на фунгицидную активность / Е.И. Андреева, В.С. Картомышев. – Черкассы, 1990. – 67 с.

 

Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon marchenko_1_2017.pdf834.3 КБ