Ви є тут

Алелопатичний вплив рослинних решток рижію посівного на проростання насіння сої та соняшнику

Рослини перебувають під взаємним впливом, що обумовлено виділенням ними в навколишнє середовище фізіологічно активних речовин. Алелопатичний вплив може мати позитивний або негативний прояв, що необхідно враховувати плануючи сівозміни, підбираючи сидерати та ґрунтопокривні культури, компонуючи сумісні посіви. Це питання актуальне для рижію посівного – перспективної олійної культури. Метою досліджень було вивчення алелопатичного впливу рослинних решток рижію посівного на показники проростання насіння соняшнику та сої. У результаті проведених досліджень виявлено залежність лабораторної схожості насіння, розвитку кореневої системи, висоти та маси проростків досліджуваних культур від концентрації екстракту рослинних решток. Пророщування насіння сої на екстрактах рослинних решток рижію мало пригнічувальний ефект. За концентрації 1:100 індекс алелопатичної активності (RI) становив –0,05, інгібуючий ефект відмічено за всіма ростовими показниками окрім розвитку кореневої системи. За концентрації витяжки 1:50 індекс RI становив –0,09, а за концентрації 1:10 –0,13. Витяжка концентрацією 1:100 справляла невисокий стимулюючий ефект на показники проростання насіння соняшнику (RI=0,04), за вказаної концентрації пригнічувальний вплив виявлено лише на показник висоти проростків. За концентрації екстракту 1:50 алелопатичний індекс становив –0,12, найвищий пригнічувальний вплив зафіксовано за показником лабораторної схожості насіння (RI = –0,26). Узагальнений індекс алелопатичної активності витяжки концентрацією 1:10 становив –0,31 з варіюванням від –0,26 за показником маси проростка до –0,41 за показником розвитку кореневої системи. Отже, проведено аналіз алелопатичного впливу рослинних решток рижію посівного на проростання насіння сої та соняшнику. Встановлено, що екстракт пожнивних решток в концентрації 1:100 позитивно впливає на розвиток проростків соняшнику, а підвищені концентрації – інгібують ростові процеси. Усі апробовані концентрації витяжки біомаси рижію негативно впливають на показники проростання насіння сої.

Ключові слова: рижій посівний, соя, соняшник, алелопатія, схожість насіння, проростки.

Посилання: 
1. Farooq M., Bajwa A.A., Cheema S.A., Cheema Z.A. Application of allelopathy in crop production. International Journal of Agriculture and Biology. 2013. Vol. 15 (6). Р. 1367–1378.
2. Сучасні світові досягнення в дослідженнях з алелопатії / В.П. Грахов та ін. Ecology and noospherology. 2014. Vol. 25. №. 1–2. Р. 121–135. DOI: 10.15421/031412.
3. Гангур В.В. Сівозміни з короткою ротацією в світлі алелопатичних взаємовідносин між культурами: матеріали V Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції «Хімія, біотехнологія, екологія та освіта». Полтава, 2021. С. 150–154.
4. Євтушенко Є.А., Доктор Н.М., Новицька Н.В. Алелопатична активність насіння олійних культур: матеріали XIII Міжнародної науково-практичної конференції молодих вчених і спеціалістів «Селекція, генетика, сортовипробування та агротехнології культурних рослин: виклики та перспективи». Центральне, 2025. С. 43–44.
5. Цикало Т.О., Тржецинський С.Д., Гришина О.В., Рябчун В.К. Дослідження елементного складу рижію посівного (Сamelina sativa (L.) Crantz) та рижію дрібноплодого (Camelina microcarpa Andrz.). Актуальні питання фармацевтичної і медичної науки та практики. 2018. Т. 11. № 3 (28). С. 318–321.
6. Faten M.I., El Habbasha S.F. Chemical composition, medicinal impacts and cultivation of camelina (Camelina sativa). International Journal of PharmTech Research. 2015. Vol. 8. No 10. P. 114–122.
7. Очеретна А.В., Фролова Н.Е. Дослідження якісного складу олії рижію та перспектив її використання в дієтичному харчуванні. Вчені записки Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. 2020. Т. 31 (70). № 6. С. 76– 81. DOI: 10.32838/TNU-2663-5941/2020.6-2/14.
8. Neupane D., Lohaus R.H., Solomon J.K.Q., Cushman J.C. Realizing the potential of Camelina sativa as a bioenergy crop for a changing global climate. Plants. 2022. Vol. 11 (6). 772 p. DOI: 10.3390/plants11060772.
9. Valorization of camelina oil to biobased materials and biofuels for new industrial uses / M. Arshad et al. RSC Advances. 2022. No 12. Р. 27230–27245.
10.Каленська С.М., Юник А.В. Роль олійних культур у вирішенні енергетичної безпеки України. Збірник наукових праць Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2011. № 2. С. 90–96.
11. The opportunities and potential of camelina in marginal land in Europe / F. Zanetti et al. Industrial Crops and Products. 2024. Vol. 211. 118224. URL: www.elsevier.com/locate/indcrop:www.elsevier. com/locate/indcrop.
12. Utilizing the allelopathic potential of brassica species for sustainable crop production / S. Rehman et al. Journal of Plant Growth Regulation. 2019. Vol. 38. Р. 343–356. DOI: 10.1007/s00344- 018-9798-7.
13.Inhibitory effects of brassicaceae cover crop on ambrosia artemisiifolia germination and early growth / M. Scepanovic et al. Plants. 2021. Vol. 10 (4). 794 p. DOI: 10.3390/plants10040794.
14.Czerniawski P., Piasecka A., Bednarek P. Evolutionary changes in the glucosinolate biosynthetic capacity in species representing Capsella, Camelina and Neslia genera. Phytochemistry. 2021. Vol. 181. 112571. DOI: 10.1016/j.phytochem.2020.112571.
15. Arora C., Kaushik R. Fungicidal activity of plants extracts from uttaranchal hills against soybean fungal pathogens. Allelopathy Journal. 2003. Vol. 11 (2). Р. 217–228.
16.Cover crop rotation effects on growth and development, seedling disease, and yield of corn and soybean / J. Acharya et al. Plant Disease. 2020. Vol. 104 (3). Р. 677–687.
17. Acharya K., Yan G., Berti M. Can winter camelina, crambe, and brown mustard reduce soybean cyst nematode populations. Industrial Crops and Products. 2019. Vol. 140 (3). 111637. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0926669019306478.
18. Saucke H., Ackermann K. Weed suppression in mixed cropped grain peas and false flax (camelina sativa). Weed Research. 2006. Vol. 46 (6). Р. 453– 461. DOI: 10.1111/j.1365-3180.2006.00530.x.
19. Allelopathic effects of camelina (Camelina sativa) and canola (Brassica napus) on wild oat, flax and radish / K.D. Walsh et al. Allelopathy Journal. 2014. Vol. 33 (1). Р. 83–96.
20.Berti M., Samarappuli D., Johnson B.L., Gesch R.W. Integrating winter camelina into maize and soybean cropping systems. Industrial Crops and Products. 2017. Vol. 107 (15). Р. 595–601. DOI: 10.1016/j.indcrop.2017.06.014.
21. Гродзінський А.М. Основи хімічної взаємодії рослин. Київ: Наукова думка, 1973. 205 с.
22.Williamson B.G., Richardson D. Bioassays for allelopathy: Measuring treatment responses with independent controls. Journal of Chemical Ecology. 1988. Vol. 14 (1). Р. 181–187. DOI: 10.1007/ bf01022540.
Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon lubchenko_2_2025.pdf522.21 КБ