Ви є тут

Взаємодія культурних рослин і бур'янів у десятипільних сівозмінах

На кафедрі загального землеробства Уманського НУС вивчення алелопатичних відносин культурних і бур'янистих рослин тривалий час проводили в стаціонарному досліді з 10-пільними сівозмінами: типовий варіант 11 – перше поле – кукурудза на зелену масу; друге – пшениця озима; третє – буряки цукрові; четверте – ячмінь з підсівом конюшини; п'яте – конюшина; шосте – пшениця озима; сьоме – буряки цукрові; восьме – горох; дев'яте – пшениця озима; десяте – кукурудза. У варіанті 1 у третьому полі замість буряків цукрових типового варіанта вирощували кукурудзу; у варіанті 2 замість кукурудзи у десятому полі – соняшник, у варіанті 7 і 8 – відповідно буряки цукрові і пшеницю озиму. У варіанті 4 у трьох останніх полях типового 11 варіанта вирощували кукурудзу. Тестовою культурою в досліді була кукурудза на зелену масу, тому в заключний рік другої ротації сівозмін визначали видовий склад бур'янів у посівах цієї культури. Виявилось, що в типовій сівозміні основними засмічувачами були куряче просо і мишій сизий. Зростала частка цих бур'янів у сівозмінах 1 і 4, а знижувалась – у сівозміні 7, де зростала частка широколистих бур'янів. Зменшувалась загальна кількість бур'янів у сівозміні 2, де в десятому полі замість кукурудзи вирощували соняшник. Встановлений позитивний зв'язок між кореневими рештками культур і проростанням насіння бур'янів в такому парному поєднанні: кукурудза – куряче просо; буряки цукрові – лобода біла; буряки цукрові – щириця звичайна і буряки цукрові – мишій сизий. В іншому вегетаційному досліді ґрунт, відібраний із ризосфери кукурудзи, сприяв проростанню курячого проса, а ґрунт з-під буряків цукрових стимулював до проростання насіння лободи білої і щириці звичайної. Ґрунт із ризосфери соняшнику на достовірну величину знижував інтенсивність проростання насіння щириці звичайної і мишію сизого. Водні витяжки із курячого проса і мишію сизого негативно позначались на початковому рості кукурудзи, витяжки із лободи білої практично не впливали на обидва показники росту, а витяжки зі щириці звичайної сприяли і висоті рослин кукурудзи одночасно збільшуючи їх масу.

Ключові слова: сівозміна, бур’яни, кореневі рештки, водні витяжки.

 

Посилання: 
1. Бур'яни та боротьба з ними: навчальний посібник з гербології / за ред. В.О. Єщенка. Вінниця: ФОП Рогальська О.І., 2019. 156 с.
2. Панченко О.Б. Відтворення родючості чорнозему типового залежно від систем основного обробітку ґрунту і удобрення в зернопросапній сівозміні Правобережного Лісостепу України: автореф. дис. … канд. с.-г. наук: 06.01.01. Київ, 2016. 22 с.
3. Павліченко А.А. Продуктивність плодозмінної сівозміни залежно від системи основного обробітку ґрунту та удобрення у Правобережному Лісостепу України: автореф. дис. … канд. с.-г. наук: 06.01.01. Умань, 2019. 23 с.
4. Литвиненко І.В. Відтворення родючості ґрунту в агрофітоценозі кукурудзи за екологізації землеробства в Правобережному Лісостепу України: автореф. дис. … канд. с.-г. наук: 06.01.01. Київ, 2012. 20 с.
5. Марковська О.Є. Енергозберігаючі способи основного обробітку темно-каштанового ґрун- 265 agrobiologiya.btsau.edu.ua Агробіологія, 2024, № 1 ту в 4-пільній ланці зрошуваної сівозміни Півдня України. Таврійський науковий вісник. 2012. № 81. С. 115-120.
6. Гангур В.В. Агробіологічні основи формування сівозміни різної ротації в Лівобережному Лісостепу України: автореф. дис. … д-ра с.-г. наук: 06.01.01. Чабани, 2019. 54 с.
7. Несторенко С.М. Шкодочинність бур'янів і прийоми боротьби з ними в посівах цукрової і розлусної кукурудзи в умовах Сходу України: автореф. дис. … канд. с.-г. наук: 06.01.01. Дніпропетровськ, 2004. 20 с.
8. Малієнко А.М., Олепір Р.В. Вплив елементів технології на конкурентні відносини та рівень шкодочинності бур'янів у посівах сої. Зб. наук. пр. Уманського НУС. 2014. Вип. 86. С. 6166.
9. Танчик С.П., Бабенко А.І. Продуктивність пшениці озимої залежно від попередників у Правобережному Лісостепу. Землеробство. Київ, 2015. Вип. 1. С. 19-22.
10. Карасевич С.І. Динаміка накопичення маси бур'янів на посівах гороху. Інтегрований захист рослин в Україні. Київ: Колобіг, 2008. С. 49-50.
11. Бовсуновський В.М. Контроль забур'яненості посівів цукрових буряків. Інтегрований захист рослин в Україні. Київ: Колобіг, 2008. С. 10-13.
12. Кирилюк В.П. Забур'яненість посівів ячменю ярого за різних систем основного обробітку ґрунту та удобрення. Зб. наук. пр. Національного наукового центру "Інститут землеробства НААН". Київ, 2018. Вип. 2. С. 43-53.
13. Іващенко О.О. Екологічні аспекти захисту посівів цукрових буряків від бур'янів. Інтегрований захист рослин в Україні. Київ: Колобіг, 2008. С. 76–78.
14. Петренко І.М. Шкідливість бур'янів та оптимізація їх контролю в агроценозі буряків цукрових за різних систем землеробства Правобережного Лісостепу України: автореф. дис. … канд. с.-г. наук: 06.01.13. Київ, 2016. 24 с.
15. Окрушко С.Є. Регулювання чисельності бур'янів у посівах кукурудзи. Молодий вчений. 2019. № 2. С. 319–322.
16. Саюк О.А., Трояченко Р.М., Павлюк І.О. Видовий склад бур'янового компоненту агроценозу картоплі. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2019. № 1. С. 35–40.
17. Ткаченко М.А., Задубинна Є.В., Цюк О.А., Кондратюк І.М. Моніторинг забур'яненості посівів сої у короткоротаційній сівозміні. Вісник аграрної науки. 2022. № 7 (832). С. 29–35.
18. Петришина А.А. Динаміка появи сходів бур'янів в агрофітоценозі гороху. Наукові доповіді НУБіП України. 2011. № 7. URL: http://www.nbuv. gov.ua/e-jurnals/Nd/2011_7/11panapa.pdf
19. Зуза В.С. Видовий склад бур'янів в посівах соняшнику і питання його прогнозування. Науково-технічний бюлетень Інституту олійних культур НААН. 2010. № 15. С. 91–94.
20. Гербологічний стан посівів гречки в ланці сівозміни / О.В. Вавринович та ін. Передгірне і гірське землеробство і тваринництво. 2021. Вип. 70 (1). С. 49–62.
21. Ефективність ґрунтових гербіцидів у технології вирощування проса / Ф.Й. Брухаль та ін. Зб. наук. пр. Уманського НУС, 2017. Вип. 90. С. 40–47.
22. Цвей Я.П., Тищенко М.В., Філоненко С.В. Моніторинг забур’яненості посівів сільськогосподарських культур у ланці зернобурякової сівозміни у виробничих умовах. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. № 1. С. 23–30.
23. Кнігніцька Л.П. Забур’яненість посівів льону довгунцю в умовах Прикарпаття. Зб. наук. пр. Уманського НУС. 2016. Вип. 89. С. 159–167.
24. Заяць П.С. Продуктивність сої і пшениці озимої залежно від способів основного обробітку сірого лісового ґрунту та заходів контролювання сегетальної рослинності: автореф. дис. … канд. с.-г. наук: 06.01.01. Чабани, 2021. 23 с.
25. Вихованець В.Я. Шкідживість бур'янів та заходи захисту посівів ріпаку озимого в умовах Прикарпаття України: автореф. дис. … канд. с.-г. наук: 06.01.13. Київ, 2011. 21 с.
26. Коваль Г.В. Рівень інтенсивності зяблевого обробітку та фітосанітарний стан посівів короткоротаційної сівозміни Правобережного Лісостепу України: автореф. дис. … канд. с.-г. наук: 06.01.01. Умань, 2019. 21 с.

 

Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon eshenko_1_2024.pdf449.53 КБ