Ви є тут

Особливості росту, розвитку та ураження хворобами пшениці озимої залежно від елементів технології вирощування в Правобережному Лісостепу України

Завантажити статтю (PDF): 
Анотація: 

Досліджено вплив сортових особливостей, мікоризоутворювального препарату за оброблення насіння пшениці озимої та позакореневого живлення рослин біостимуляторами на ріст, розвиток й ступінь ураження хворобами в Правобережному Лісостепу України. Дослідження проводили у 2023–2025 рр. у СФГ «КоЛоСоК», Правобережний Лісостеп України (Білоцерківський район, Київська область). Було передбачено вивчення трифакторного досліду: фактор А – сорти пшениці озимої (ЛГ Анері, РЖТ Лінус, РЖТ Реформ); фактор В – передпосівна обробка насіння мікоризоутворювальним препаратом (без обробки – контроль, Мікофренд-Т – 1 л/т); фактор С – позакореневе застосування біостимуляторів (контроль, Келпак – 1,5 л/га, Амінорост – 1,0 л/га у період BBCH 25–29 та BBCH 37–39). Досліджено, що погодні умови осіннього періоду суттєво варіювали за роками: сума ефективних температур знизилася з 306,8 °C (2023 р.) до 181,9 °C (2025 р.) на тлі коливання опадів від 55,1 до 109,0 мм. За таких умов тривалість періоду «сівба–сходи» визначалася погодними чинниками та особливостями сортів (10–14 діб). Розвиток борошнистої роси зростав від фази BBCH 13–14 (1,6–2,6 %) до фази BBCH 59–65 (10,5–23,0 %). Найвищу сприйнятливість виявив сорт ЛГ Анері (до 23,0 % у контролі), тоді як сорт РЖТ Реформ був найстійкішим. Найвищу захисну ефективність показало комплексне застосування Мікофренд-Т з Келпаком: у фазу цвітіння ураженість зменшувалася на 4,7–6,5 % порівняно з контролем, досягаючи мінімального значення 10,5 % у сорту РЖТ Реформ. Ураженість септоріозом збільшувалася впродовж вегетації з 0,9–1,5 до 3,5–8,0 %, виявляючи аналогічну сортову залежність (максимум у ЛГ Анері – 8,0 %, мінімум у РЖТ Реформ – 3,5 %).

Ключові слова: сорт, мікоризоутворювальний біопрепарат, позакореневе живлення, борошниста роса, септоріоз.

Посилання: 
1. Cold stress in wheat: Plant acclimation responses and management strategies / M.A. Hassan et al. Frontiers in Plant Science. 2021. Vol. 12. Art. 676884. DOI: 10.3389/fpls.2021.676884
2. How to survive mild winters: Cold acclimation, deacclimation, and reacclimation in winter wheat and barley / K. Kosová et al. Plant Physiology and Biochemistry. 2025. Vol. 220. Art. 109541. DOI: 10.1016/j.plaphy.2025.109541
3. Estimation of crown temperature of winter wheat and the eff ect on simulation of frost tolerance / T. Persson et al. Journal of Agronomy and Crop Science. 2017. Vol. 203. No 2. P. 161–176. DOI: 10.1111/jac.12187
4. Almogdad M., Lukošiūtė-Stasiukonienė A., Semaškienė R., Mačiulytė V. Sowing date and seed rate infl uence on Septoria leaf blotch occurrence in winter wheat. Agriculture. 2024. Vol. 14. No 7. Art. 988. DOI: 10.3390/agriculture14070988
5. Іваніна В.В., Прокоп’юк Т.П. Вплив удобрення та структури сівозмін на вологозабезпеченість ґрунту й використання вологи пшеницею озимою. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2024. № 32. С. 6–13. DOI: 10.47414/np.32.2024.316114
6. Drought stress eff ect, tolerance, and management in wheat – a review / S. Nyaupane et al. Cogent Food & Agriculture. 2024. Vol. 10(1). Art. 2296094. DOI: 10.1080/23311932.2023.2296094
7. Impact of Climate Change on Crops Adaptation and Strategies to Tackle Its Outcome: A Review / A. Raza et al. Plants. 2019. Vol. 8(2). Art. 34. DOI: 10.3390/plants8020034
8. Михайлюк Д.В., Правдива Л.А. Вплив елементів технології вирощування на виживаність та зимостійкість пшениці озимої в умовах Правобережного Лісостепу України. Подільський вісник: сільське господарство, техніка, економіка. 2025. № 3. DOI: 10.37406/2706-9052-2025-3.8
9. Тривалість вегетаційного періоду та висота рослин пшениці твердої озимої за різного удобрення в польовій сівозміні / Г.М. Господаренко та ін. Збірник наукових праць Уманського національного університету. 2025. Вип. 107. Ч. 1. С. 207–215. DOI: 10.32782/2415-8240-2025-107-1-207-215
10. Water and nitrogen management strategies infl uence grain fi lling and yield of winter wheat in the North China Plain / Z. Cao et al. Frontiers in Plant Science. 2026. Vol. 17. DOI: 10.3389/ fpls.2026.1795994
11. Eff ectiveness of bio-eff ectors on maize, wheat and tomato performance and phosphorus acquisition from greenhouse to fi eld scales in Europe and Israel: a meta-analysis / P.M. Nkebiwe et al. Frontiers in Plant Science. 2024. Vol. 15. Art. 1333249. DOI: 10.3389/ fpls.2024.1333249
12. Ma Y., Freitas H., Dias M.C. Strategies and prospects for biostimulants to alleviate abiotic stress in plants. Frontiers in Plant Science. 2022. Vol. 13. Art. 1024243. DOI: 10.3389/fpls.2022.1024243
13. After ripening induced transcriptional changes of hormonal genes in wheat seeds: the cases of brassinosteroids, ethylene, cytokinin and salicylic acid / V.R. Chitnis et al. PLoS One. 2014. Vol. 9. No 1. Art. e87543. DOI: 10.1371/journal.pone.0087543
14. Shu K., Liu X., Xie Q., He Z. Two faces of one seed: Hormonal regulation of dormancy and germination. Molecular Plant. 2016. Vol. 9. No 1. P. 34–45. DOI: 10.1016/j.molp.2015.08.010
15. Ткачук О.П., Гуцол Г.В., Ковка Н.С. Агроекологічне обґрунтування ефективності застосування мікробних біопрепаратів у посівах пшениці озимої в контексті збереження стійкості ґрунтів. Збалансоване природокористування. 2026. № 1. DOI: 10.33730/2310-4678.1.2026.359986
16. Пінчук Н.В., Вергелес П.М., Коваленко Т.М., Амонс С.Е. Ефективність застосування біопрепаратів у посівах пшениці озимої в умовах Правобережного Лісостепу. Сільське господарство та лісівництво. 2022. № 1 (24). С. 96–113. DOI: 10.37128/2707-5826-2022-1-7
17. Role of microbial inoculants as bio fertilizers for improving crop productivity: A review / D. Shahwar et al. Heliyon. 2023. Vol. 9. No 6. Art. e16134. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e16134
18. Коткова Т.М., Довбиш Л.Л. Вплив позакореневого (фоліарного) підживлення рослин пшениці озимої на урожай і якість зерна. Український журнал природничих наук. 2023. DOI: 10.32782/ naturaljournal.3.2023.176-185
19. Худолій Л.В. Ефективність позакореневого підживлення пшениці озимої. Plant Varieties Studying and Protection. 2017. Т. 13. № 2. С. 178– 182. DOI: 10.21498/2518-1017.13.2.2017.105410.
20. Ямковий В.Ю., Буняк О.І., Ящук Н.О. Продуктивність та якість зерна пшениці озимої залежно від позакореневого підживлення в Лівобережному Лісостепу України. Аграрні інновації. 2021. № 5. С. 101–107. DOI: 10.32848/agrar.innov.2021.5.16
21. Nagyné Mester T., Pepó P. Evaluation of the use of leaf fertilizers and growth regulators in winter wheat: A review. Acta Agraria Debreceniensis. 2025. No 2. P. 77–82. DOI: 10.34101/actaagrar/2/15270
22. Ермантраут Е.Р., Присяжнюк О.І., Шевченко І.Л. Статистичний аналіз агрономічних дослідних даних в пакеті Statistica 6.0. Київ: Поліграф Консалтинг, 2007. 56 с.
23. Ткачик С.О., Присяжнюк О.І., Лещук Н.В. Методика проведення кваліфікаційної експертизи сортів рослин на придатність до поширення в Україні. Вінниця: ФОП Корзун Д.Ю., 2016. 118 с.
24. Методологія оцінювання стійкості сортів пшениці проти шкідників і збудників хвороб / С.О. Трибель та ін. Київ: Колобіг, 2010. 392 с.
25. Методика проведення експертизи сортів рослин групи зернових, круп’яних та зернобобових на придатність до поширення в Україні / за ред. С.О. Ткачик. Вінниця: ФОП Корзун Д.Ю., 2016. 82 с.