Ви є тут

Особливості формування врожаю ріпаку озимого залежно від передпосівного оброблення насіння та позакореневого підживлення комплексними препаратами

Метою досліджень є вивчення особливостей формування врожаю ріпаку озимого та якості насіння в умовах Західного Лісостепу залежно від біологічного потенціалу досліджуваних гібридів та впливу чинників інтенсифікації на формування максимальної продуктивності. В результаті проведених досліджень удосконалено технологію вирощування ріпаку озимого в умовах Західного Лісостепу, яка передбачає внесення мінеральних добрив в дозі N120P60K90, оброблення насіння комплексним рідким мікродобривом, позакореневе підживлення органо-мінеральним добривом у фазу весняної розетки (ВВСН32), у фазу початок бутонізації (ВВСН53). Максимальне виживання рослин упродовж вегетаційного періоду було забезпечене передпосівним обробленням насіння комплексним мікродобривом (Оракул насіння, 1 л/т) і позакореневим підживленням органо-мінеральним добривом (Хелпрост, 1,0 л/га) – 93,8 % у сорту Атлант, 93,3 % у гібрида Паравллакс, 93,6–93,9 % у гібридів ДК Ексіма і ДК Експоз, за середньої густоти рослин перед збиранням врожаю 63,7; 57,7; 50,5; 52,8 шт./м2 відповідно. Значно вищі показники структури врожаю у сортогібридного складу спостерігалися за оброблення насіння комплексним мікродобривом (1 л/т) у поєднанні з дворазовим підживленням Хелпрост (1,0 л/га), де кількість стручків на рослині становила 134–148 шт.; кількість насінин у стручку – 22,5–26,5 г; маса 1000 насінин – 3,92–4,06 г відповідно. Доведено, що за удосконалення елементів технології вирощування ріпаку озимого найбільший урожай 2,42 т/га у сорту Атлант, 3,14 т/га у гібрида Параллакс та 3,34 і 3,47 т/га у гібридів ДК Ексіма і ДК Експоз одержали за оброблення насіння комплексним мікродобривом Оракул насіння (1 л/т) сумісно із позакореневим підживленням у фазу весняної розетки і бутонізації органо-мінеральним добривом Хелпрост (1,0 л/га).

Ключові слова: ріпак озимий, оброблення насіння, позакореневе підживлення, комплексне мікродобриво, органо-мінеральне добриво, біопрепарат, продуктивність.

Посилання: 
1. Мацера О.О. Дослідження формування показників економічної ефективності вирощування ріпаку озимого залежно від елементів технології. Сільське господарство та лісівництво. 2019. № 14. С. 106–117. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ agf_2019_14_11
2. Кернасюк Ю. Глобальний і внутрішній ринки ріпаку. Агробізнес сьогодні. 2022. № 13–14. С. 12–13.
3. Кернасюк Ю. Ринок ріпаку: основні тренди й тенденції. Агробізнес сьогодні. 2018. URL: http://agro-business.com.ua/agro/ekonomichnyihektar/item/11295-rynok-rip...
4. Scientific approaches and practical recommendations for improving winter rapeseed cultivation technology in Ukraine / P. Vishnivskyi et al. Agricultural Science Journal of Ukraine. 2021. 15(3). Р. 45–54.
5. Kononenko L.M., Panfilova A.V., Manzii O.P. Content of chemical components and productivity of winter rapes depending on variety features in the right bank forest steppe of Ukraine. Bulletin of Uman National University of Horticulture. 2022. 100(1). P. 231–241.
6. Добрива для ріпаку. URL: https://aidamin. com/ua/agrokonsalting /mikrodobriva-dlya-ripaku
7. Марков І. Інтенсивна технологія вирощування ріпаку. Агробізнес сьогодні: тематичний додаток. 2011. № 10(209). 20 с.
8. Сендецький В.М., Мельничук Т.В., Сендецький І.В. Продуктивність ріпаку озимого за удосконалення технології вирощування в умовах Лісостепу Західного. Таврійський науковий вісник. 2023. № 131. С. 188‒195. DOI: 10.32782/2226- 0099.2023.131.24.
9. Мазур В.А., Дідур І.М., Циганський В.І., Маламура С.В. Формування продуктивності гібридів соняшника залежно від рівня удобрення та умов зволоження. Сільське господарство та лісівництво. Вінниця: ВНАУ, 2020. № 19. С. 208–220.
10. Мацера О. Формування продуктивності озимого ріпаку: нові рішення і технології. Norwegian Journal of Development of the International Science. 2021. No 56 (1). P. 3–11. DOI: 10.24412/3453-9875-2021-56-1-3.
11. Яковенко О.О., Присяжнюк О.І. Позакореневе підживлення сільськогосподарських культур: ефективність застосування органічних та мінеральних добрив. Вісник аграрної науки. 2020. № 7. С. 35–41.
12. Господаренко Г. Удобрення ріпаку. URL: https://propozitsiya.comuaudobre nnya-ripaku-0
13. Деребон І.Ю., Малик К.В., Овдійчук В.П. Якість ріпаку озимого залежно від удобрення. Cільське господарство сьогодення: збірник тез доповідей Всеукраїнської науково-практичної конференції науково-педагогічних працівників, докторантів, аспірантів та молодих вчених. ЖНАЕУ, 2019. C. 129–130.
14. Забарний О.С., Забарна Т.А. Особливості догляду за посівами ріпаку озимого у весняний період. Сільське господарство та лісівництво. 2024. № 1(32). С. 50–61. DOI: 10.37128/2707-5826- 2024-1-5.
15. Adamovics A., Berkis R., Antipova L. Nontraditional fertilizers to optimize winter rape nutrition. Bulletin of the Agricultural Science of the Black Sea Region. 2022. Vol. 26(4). P. 63–72.
16. Берднікова О.Г. Елементи живлення ріпаку озимого в умовах Півдня України. Херсонський державний аграрний університет. 2020. С. 56–60.
17. Терещенко Н. Ріпак озимий чи ярий? URL: https://agro-business.com.ua/agro/ahronomiiasohodni/item/21949-ripak-ozy...
18. Петренко Л.В. Технологічні аспекти застосування органічних добрив при вирощуванні озимого ріпаку. Агропромисловий комплекс України. 2021. № 12. С. 44–48.
19. Гамаюнова В.В., Гаро І.М. Економічна ефективність вирощування ріпаку озимого залежно від впливу елементів технології в умовах лісостепу України. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2021. Вип. 3. С. 38–45.
20. Кулик М.М., Руденко І.С. Вплив органічних позакореневих добрив на продуктивність озимого ріпаку в умовах Лісостепу України. Агроекологічний журнал. 2023. № 4. С. 18–24.
Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon kurach_1-2026.pdf706.7 КБ