Ви є тут

Сучасні технології лісовідновлення в ялицево-букових лісостанах (Abies alba – Fagus sylvatica)

В умовах науково-технічного прогресу дбайливе ставлення до лісів, раціональне використання їхніх багатств, турбота про відновлення та підвищення їх продуктивності, посилення середовищетвірних і соціальних функцій лісу є одним із головних завдань перед лісівниками України. У статті висвітлено сучасні підходи до лісовідновлення в ялицево-букових лісостанах (Abies alba Mill. – Fagus sylvatica L.), які є важливим компонентом гірських і передгірських лісів Центральної та Східної Європи. З огляду на посилення антропогенного навантаження та кліматичні зміни обґрунтовано необхідність удосконалення технологій відновлення цих лісових екосистем на засадах сталого лісокористування. У дослідженні проаналізовано ефективність сучасних способів лісовідновлення, зокрема штучного і комбінованого поновлення, а також різних методів розміщення посадкового матеріалу – рядкового та групового (віконного, хвильового). Особливу увагу приділено впливу способу посадки на приживлюваність сіянців, динаміку росту за висотою і діаметром, формування стовбура та загальну стійкість насаджень. Показано, що групові методи посадки забезпечують кращі світлові умови, сприяють інтенсивнішому приросту та формуванню більш стійкої просторової структури деревостанів у порівнянні з традиційними рядковими посадками. Проаналізовано вікові особливості розвитку ялицево-букових насаджень, що дозволило встановити закономірності зміни ростових показників на різних етапах онтогенезу. Наголошено на доцільності поєднання сучасних технологій лісовідновлення з принципами наближеного до природи лісівництва, що сприяє підвищенню продуктивності, екологічної стабільності та біорізноманіття ялицево-букових лісів. Отримані узагальнення можуть бути використані під час розроблення практичних рекомендацій щодо відновлення та формування корінних ялицевобукових лісостанів у різних лісорослинних умовах. Вивчення лісовідновних процесів у букових і ялицевих лісах показало, що бук європейський добре відновлюється під материнським наметом лісостанів майже в усіх основних типах лісу, найкраще – у вологих бучинах, яличниках і суяличниках за середньої повноти лісостанів.

Ключові слова: лісові ресурси, раціональне лісокористування, лісовідновлення, продуктивність лісів, підвищення лісистості, типи лісу, бук європейський, ялиця біла, лісостани.

Посилання: 
1. Contrasting effects of environmental change on the radial growth of co-occurring beech and fir trees across Europe / M. Bosela et al. Science of the Total Environment. 2018. 615. P. 1460–1469. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2017.09.092
2. The productivity of mixed mountain forests comprised of Fagus sylvatica, Picea abies, and Abies alba across Europe / T. Hilmers et al. Forestry: An International Jour nal of Forest Research. 2019. 92(5). P. 512–522. DOI: 10.1093/forestry/cpz035
3. Maxime C., Hendrik D. Effects of cli mate on diameter growth of co-occurring Fagus sylvatica and Abies alba along an altitudinal gradi ent. Trees. 2011. 25(2). P. 265–276. DOI: 10.1007/s00468-010-0503-0
4. Zimmermann J., Hauck M., Dulamsuren C., Leuschner C. Climate warming-related growth decline affects Fagus sylvatica, but not other broadleaved tree species in Central European mixed forests. Ecosystems. 2015. 18(4). P. 560–572. DOI: 10.1007/ s10021-015-9849-x
5. Lebourgeois F., Bréda N., Ulrich E., Granier A. Climate-tree-growth relationships of Euro pean beech (Fagus sylvatica L.) in the French Per manent Plot Network (RENECOFOR). Trees, 2005. 19. P. 385–401. DOI: 10.1007/s00468-004-0397-9
6. Differential climate-growth re lationships in Abies alba Mill. and Fagus sylvatica L. in Mediterranean mountain forests / A. Rita et al. Dendrochronologia. 2014. 32(3). P. 220–229. DOI: 10.1016/j.den dro.2014.04.001
7. Pretzsch H. Stand density and growth of Nor way spruce (Picea abies (L.) Karst.) and European beech (Fagus sylvatica L.): evidence from long term experimental plots. European Journal of Forest Research. 2005. 124. P. 193–205. DOI: 10.1007/ s10342-005-0068-4
8. Com petition for water rather than facilitation in mixed beech-fi r forests after drying-wetting cycle / R.K. Magh et al. Journal of Hydrology. 2020. 587 p. DOI: 10.1016/j.jhydrol.2020.124944
9. Фітоценотичні передумови всихання Abies alba Mill. у лісових ценозах Покутських Карпат / М. Сорока та ін. Наукові праці Лісівничої академії наук України. 2019. 18. С. 21–34. DOI: 10.15421/411902
10. Системно-структурні особливості фітобіоти ялицево-букових лісів Покутських Карпат / М.І. Сорока та ін. Наукові праці Лісівничої академії наук України. 2024. (26). С. 20–34. DOI: 10.15421/412401
11. Response of the leaf phenology and treering width of European beech to climate variability / T. Kolar et al. Silva Fennica. 2016. 50(2). DOI: 10.14214/sf.1520
12. Приндак В.П., Мерцало М.В., Куриляк В.М. Структура і ріст ялицево-букових деревостанів у НПП "Сколівські Бескиди". Scientific Bulletin of UNFU. 2024. 34(8). С. 29–39. DOI: 10.36930/40340804
13. Дослідження причин всихання деревостанів ялиці білої (Abies alba Mill) в Українських Карпатах / О.О. Погрібний та ін. Науковий вісник НЛТУ України. 2018. Т. 28. № 8. С. 9–13. DOI: 10.15421/40280801
14. Relati onships between Tree Age and Climate Sensitivity of Radial Growth in Different Drought Conditions of Qilian Mountains. Northwestern China / L. Zhang et al. Forests. 2018. 9. P. 135–138. DOI: 10.3390/f9030135
15. Гостюк З.В. Антропогенна модифікованість ландшафтів Покутських Карпат. Український географічний журнал. 2018. 2(102). С. 43–50. DOI: 10.15407/ugz2018.02.043
16. Стан і структура ялицевих лісів Покутських Карпат / В.П. Лосюк та ін. Наукові праці Лісівничої академії наук України. 2022. Вип. 24. С. 79–90. DOI: 10.15421/412207
17. Стан і структура природних ялинових лісів Покутських Карпат / В.П. Лосюк та ін. Наукові праці Лісівничої академії наук України. 2021. 22. С. 52–67.
18. Latreille A., Davi H., Huard F., Pichot Ch. Variability of the climate-radial growth relationship among Abies alba trees and populations along altitudinal gradients. Forest Ecology and Management. 2017. 396. P. 150–159. DOI: 10.1016/j.foreco.2017.04.012
19. Nothdurft A., Engel M. Climate sensitivity and resistance under pureand mixed-stand scenarios in Lower Austria evaluated with distributed lag models and penalized regression splines for treering time series. European Journal of Forest Research. 2020. 139. P. 189–211. 10.1007/s10342-019-01234-x
20. Pretzsch H., Biber P., Uhl E., Dauber E. Long-term stand dynamics of managed sprucefirbeech mountain forests in Central Europe: structure, productivity and regeneration success. Forestry. 2015. 88. P. 407–428. DOI: 10.1093/forestry/cpv013
21. Коваленко П.О. Сучасні технології відновлення лісів. Львів, 2019. 256 с.
Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon koluadgin_2_2025.pdf712.24 КБ