Ви є тут

Онтогенез Helleborus foetidus L. за умов інтродукції в Національному дендрологічному парку «Софіївка» НАН України

У статті наведено біоморфологічні особливості Helleborus foetidus L. на різних етапах онтогенезу. Досліджено латентний, віргінільний та частково генеративний періоди розвитку за умов інтродукції виду в Національному дендрологічному парку «Софіївка» НАН України. Встановлено індикаторні ознаки вікових станів, з’ясовано їх тривалість та основні характеристики. В умовах інтродукції плоди дозрівають у середині червня. Насіння (sm) коричневого кольору, бобоподібної форми, 4,8±0,5 мм завдовжки, 2,1±0,3 мм завширшки, маса 1000 насінин – 13,4±0,3 г. Індикаторними ознаками настання ювенільного вікового стану (j) у H. foetidus є поява справжніх листків та утворення бічних коренів. Тривалість цього вікового стану близько трьох місяців. Індикаторною ознакою переходу до іматурного вікового стану (im) є початок галуження пагонів. Ознаки базитонії, характерної для H. foetidus, проявляються на початкових етапах онтогенезу. У віргінільному віковому стані (v) галуження пагонів зростає до третього порядку, у місцях дотику базальних ділянок бічних пагонів до поверхні субстрату утворюються додаткові корені. У генеративному періоді виділено прихованогенеративний віковий стан (g0 ), індикаторними ознаками якого є поява перехідного типу листків (з короткими широкими черешками та пластинкою значно меншою за розміром ніж у типових листків серединної формації) та характерне потовщення на верхівці пагона із зачатковим суцвіттям всередині. Загальна тривалість віргінільного періоду онтогенезу H. foetidus в умовах інтродукції становить 18 місяців. Генеративний період перевищує за тривалістю віргінільний.

Ключові слова: чемерник смердючий, вікові стани, проростки, віргінільний період, генеративні. 

 

Посилання: 
1. Werner K., Ebel F. Zur Lebensgeschichte der Gattung Helleborus L. (Ranunculaceae). Flora. 1994. No 189. Р. 97–130.
2. Ethnobotanical, historical and histological evaluation of Helleborus L. genetic resources used in veterinary and human ethnomedicine / V.L. Balázs et al. Genet Resour Crop Evol. 2020. Vol. 67. Р. 781–797. DOI: https://doi.org/10.1007/s10722-019-00876-5
3. Бойко І.В. Лікарські властивості Helleborus foetidus L. PLANTA+. Наука практика та освіта: матеріали ІV Науково-практичної конференції з міжнародною участю, до 20-річчя кафедри фармакогнозії та ботаніки Національного медичного університету імені О.О. Богомольця. Київ, 2023. Т. 1. С. 154–156.
4. Herrera C.M., Xim Cerdá, Maria B. García, Javier Guitian. Floral integration, phenotypic covariance structure and pollinator variation in bumblebee-pollinated Helleborus foetidus. J. Evol. Biol. 2002. No 15. P. 108–121. DOI: 10.1046/j.1420- 9101.2002.00365.x
5. Geographical variation in autonomous self-pollination levels unrelated to pollinator service in Helleborus foetidus (Ranunculaceae) / C.M. Herrera et al. American journal of botany. 2001. Vol. 88. No 6. Р. 1025–1032.
6. Plant traits, environmental factors, and pollinator visitation in winter-flowering Helleborus foetidus (Ranunculaceae) / A.M. Sanchez-Lafuente et al. Annals of Botany. 2005. Vol. 96. Issue 5. P. 845–852. DOI: 10.1093/aob/mci236
7. Herrera C.M., Medrano M., Bazaga P. Continuous within-plant variation as a source of intraspecific functional diversity: Patterns, magnitude, and genetic correlates of leaf variability in Helleborus foetidus (Ranunculaceae). American journal of botany. 2015. No 102. P. 225–232. DOI: 10.3732/ajb.1400437
8. Ramírez J.M., Rey P.J., Alcántara J.M., SánchezLafuente A.M. Altitude and woody cover control recruitment of Helleborus foetidus in a Mediterranean mountain area. Ecography. 2006. Vol. 29. No 3. P. 375–378. doi: 10.1111/j.2006.0906-7590.04544.x
9. Garrido J.L., Rey J.P., Herrera C.M., Cereda X. Geographical variation in diaspore traits of an ant‐dispersed plant (Helleborus foetidus): are ant community composition and diaspore traits correlated. Journal of Ecology. 2002. Vol. 90. P. 446–455. DOI: 10.1046/j.1365-2745.2002.00675.x
10. Van Huylenbroeck J. Ornamental Crops, Handbook of Plant Breeding. 2018. 11 p. DOI: 10.1007/978-3-319-90698-0_18
11. Dermago D. Plant Ontogeny: Studies, Analyses and Evolutionary Implications. Nova Science Publishers, Hauppauge. 2020. 291 p.
12. Pangtey Y.P.S. Anatomy, embryology and elementary morphogenesis. Published By: Uttarakhand Open University, Haldwani, Nainital-263139. 2021.
13. Оntogenetic shifts in plant ecological strategies / R.L.C. Dayrell et al. Functional Ecology. 2018. No 32 (12). P. 2730–2741.
14. Фельбаба-Клушина Л.М., Комендар В.І. Фітоценологія з основами синфітосозології. Ужгород: Ужгород. ун-т, 2001. 212 с.
15. Абдулоєва О.С., Соломаха В.А. Фітоценологія. Київ: Фітосоціоцентр, 2011. 450 с.
16. Григора І.М., Соломаха В.А. Основи фітоценології. Київ: Фітосоціоцентр, 2000. 240 с.
17. Ілюстрований довідник з морфології квіткових рослин / С.М. Зиман та ін. Ужгород: Медіум, 2004. 156 с.
18. Перерва В.В. Ілюстрований термінологічний словник з ботаніки (генеративні органи рослин). Кривий Ріг: КДПУ, 2019. 71 с.
19. Vesprini J., Pacini E. Temperature-dependent floral longevity in two Helleborus species. Plant Syst. Evol. 2005. No 252. Р. 63–70. DOI: 10.1007/s00606- 004-0261-9
20. Kołodziejek J. Seed Dormancy in Cereal Weed Adonis flammea Jacq. (Ranunculaceae). Journal of Agricultural Science and Technology. 2018. 20(1). P. 109–120.
21. Nursery manual for native plants: A guide for tribal nurseries / T. Luna et al. Nursery management. Agriculture Washington, D.C.: U.S. Department of Agriculture, Forest Service. 2008. Vol. 1. Handbook 730. P. 133–151.
22. Walck J.L., Baskin C.C., Baskin J.M. Seeds of Thalictrum mirabile (Ranunculaceae) require cold stratification for loss of nondeep simple morphophysiological dormancy. Canadian Journal of Botany. 2000. Vol. 77. No 12. P. 1689-SI-16. DOI: https://doi. org/10.1139/b99-149
23. Ferrer R.H., Carreno M.A.C., Carreno E.C. Influence of environmental conditions on embryo growth, dormancy breaking, and germination in seeds of Helleborus foetidus (Ranunculaceae). Acta Physiol Plant. 2023. No 45. 137 p. DOI: 10.1007/s11738-023- 03617-5.
24. Надрага М.Д., Прокопів А.І. Особливості онтоморфогенезу Rumex scutatus L. у природних популяціях. Біологічні Студії. 2013. Т. 7. № 3. С. 179–188.

 

Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon boiko_1_2024.pdf4.58 МБ