Ви є тут

Вплив мінерального живлення рослин на формування біометричних показників сорго зернового

Вивчення елементів технології вирощування сорго зернового, зокрема внесення мінеральних добрив, є одним з основних перспективних завдань, що сприятиме формуванню високої продуктивності культури. У статті наведено результати досліджень впливу різних доз мінеральних добрив на тривалість вегетаційного періоду, польової схожості та біометричних показників рослин сорго зернового сортів Дніпровський 39 та Вінець в Правобережному Лісостепу України. Дослідження проводили в 2016–2020 роках в умовах Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН – зоні Правобережного Лісостепу України. Встановлено, що застосування добрив у дозі N30P30K30 та N60P60K60 збільшувало тривалість вегетаційного періоду рослин сорго зернового порівняно з контролем на 1–2 доби, а у дозі N90P90K90 та N120P120K120 – на 2–3 доби. За розрахункової дози добрив вегетаційний період був найменшим і становив 114 діб у сорту Дніпровський 39 та 112 діб у сорту Вінець. Найбільший вплив на польову схожість насіння у роки досліджень мали погодні умови – 27,1 % та удобрення – 13,2 %, і значно меншим був вплив сортів – 9,5 %. За результатами кореляційно–регресійного аналізу встановлено сильний зв’язок між діаметром стебла та висотою рослин, а також між площею листкової поверхні та висотою рослин. Досліджено, що за внесення максимальних доз добрив (N90P90K90 та N120P120K120) та розрахункової (N50P40K70) отримали максимальні показники росту і розвитку рослин, тому доцільно застосовувати розрахункову дозу добрив під заплановану врожайність, що знизить собівартість продукції.
Ключові слова: сорти, удобрення, польова схожість, висота рослин, площа листкової поверхні.
 
Посилання: 
1. Рослинницькі аспекти та агроекологічні засади вирощування сорго зернового на Півдні України / Базалій В.В. та ін. Таврійський науковий вісник. 2015. № 91. С. 3–6.
2. Іваніна В.В., Пашинська К.Л., Смірних В.М. Винос і баланс елементів живлення в агроценозі сорго зернового залежно від удобрення. Вісник аграрної науки. 2021. № 12. С. 28–32. DOI: 10.31073/ agrovisnyk202112-03
3. Каражбей Г.М. Стан і перспективи сорго зернового в Україні. Селекція і насінництво. 2012. № 101. С. 37–42. DOI: 10.30835/2413-7510.2012.59749
4. Ганженко О.М., Герасименко Л.А., Дубовий Ю.П. Вплив фону мінерального живлення на енергетичну продуктивність цукрового сорго. Цукрові буряки. 2014. № 4. С. 14–17.
5. Melaku N.D., Bayu W., Ziadat F. Effect of nitrogen fertilizer rate and timing on sorghum productivity in Ethiopian highland Vertisols. Arch. Agron. Soil Sci. 2018. № 64 (4). Р. 480–491. DOI: 10.1080/03650340.2017.1362558
6. Іваніна В.В., Пашинська К.Л., Костащук М.В. Вплив добрив на врожайність та якість зерна сорго зернового. Новітні агротехнології. 2019. № 7. DOI: 10.47414/na.7.2019.204801
7. Recent advances in sorghum biofortifcation research / Kumar A.A. et al. Plant Breeding Review. 2015. Vol. 39. P. 89–118. DOI: 10.1002/9781119107743.ch03
8. Sujathamma P., Kavitha K., Suneetha V. Response of grain sorghum (Sorghum bicolor L.) cultivars to different fertilizer levels under rainfed condition. International Journal of Agricultural Sciences. 2015. № 5 (1). P. 381–385.
9. Бикін А.В., Антал Т.В., Найденко В.М. Фенологічні особливості сорго зернового залежно від впливу елементів технології вирощування. Таврійський науковий вісник. 2019. № 107. С. 12– 21. DOI: 10.32851/2226-0099.2019.107.2
10. Макаров Л.Х. Соргові культури: монографія. Херсон: Айлант, 2006. 264 с.
11. Nitrogen defciency effects on plant growth, leaf photosynthesis, and hyperspectral reflectance properties of sorghum / Zhao D. et al. European Journal of Agronomy. Vol. 22, No. 4. 2005. P. 391–403.
12. Формування продуктивності залежно від стабільності та пластичності сортів сорго зернового / Каражбей Г.М. та ін. Plant Varieties Studying and Protection. 2017. № 13(2). Р 150–154. DOI: 10.21498/2518-1017.13.2.2017.105396
13. Грищенко Р.Є., Любчич О.Г., Глієва О.В. Формування врожайності зерна сорго зернового різними системами пагонів залежно від удобрення культури. Землеробство та рослинництво: теорія та практика. 2021. Вип. 2 (2). С. 55–60. DOI: 10.54651/ agri.2021.02.07
14. Овсієнко І.А. Формування зернової продуктивності сорго залежно від агротехнічних заходів. Корми і кормовиробництво. 2015. Вип. 81. С. 146-151.
15. Research regarding the influence of nitrogen and phosphorus fertilization on the yield of grain sorghum hybrids / Oprea C.A. et al. AgroLife Scientifc Journal. 2016. Vol. 6 (1). P. 150–156.
16. Каленська С.М., Гринюк І.П. Особливості росту і розвитку рослин сорго залежно від видових, сортових особливостей та удобрення культури в умовах Правобережного Лісостепу України. Наукові праці Ін-ту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2013. Вип. 17, Т. 1. C. 359–363.
17. Каленська С.М., Найденко В.М. Урожайність сорго зернового залежно від ширини міжрядь та системи удобрення. Наукові праці Ін-ту біоенергетичних культур і цукрових буряків. 2018. Вип. 26. С. 67–75.
18. Gebremariam G., Assefa D. Nitrogen Fertilization Effect on Grain Sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) Yield, Yield Components and Witchweed (Striga hermonthica (Del.) Benth) Infestation in Northern Ethiopia. International J. of Agricultural Research. 2015. № 10. Р. 14–23. DOI: 10.3923/ijar.2015.14.23
19. Методичні рекомендації з проведення спостережень, обліків та визначення якісних показників у дослідженнях сорго зернового / Правдива Л.А. та ін. Київ: ФОП Ямчинський О.В., 2021. 34 с.
20. Науково-методичні рекомендації / Черчель В.Ю. та ін. Каталог сортів та гібридів. Дніпро: ДУ Інститут зернових культур НААН України, 2021. 132 с.

 

Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon pravdiva_2022-1-43-52.pdf768.36 КБ