Ви є тут

Головна » 2023 » АГРОБІОЛОГІЯ №2 2023

Спосіб збирання насіння проса прутоподібного (Panicum virgatum L.)

У статті наведено результати досліджень з ефективності різних способів збирання насіння проса прутоподібного – роздільного та прямого. Зокрема, роздільний спосіб з дозріванням і підсушуванням насіння на скошених рослинах та прямий спосіб з дозріванням і підсушуванням обмолоченого насіння відразу після скошування рослин. Важливим елементом технології збирання насіння є визначення оптимальних строків скошування рослин. Встановлено, що оптимальним способом збирання насіння проса прутоподібного є роздільний спосіб, за якого якість насіння достовірно підвищується незалежно від строків скошування насінників у валок за побуріння волоті від 75 % – початок скошування до 100 % – закінчення скошування. За роздільного способу збирання як за побуріння 50 % волоті енергія проростання, схожість насіння та маса 1000 насінин достовірно підвищилися, відповідно на 5 %, 4 % та 0,17 г, так і за побуріння 75–100 % волоті, порівняно з прямим способом збирання. Підвищення якості насіння за роздільного способу збирання, коли насіння дозріває і підсушується на скошених рослинах обумовлено відтоком поживних речовин з рослини до насіння, чого немає за прямого способу збирання, де дозрівання і підсушування насіння проходить в буртах відразу після його обмолочення. На якість насіння істотно впливали строки скошування насінників як за роздільного, так і прямого способів збирання. Зокрема, за прямого способу збирання і побуріння волоті 100 % енергія проростання і схожість збільшилися на 6 %, маса 1000 насінин – на 0,25 г, порівняно зі строком скошування за побурінні волоті 50 %. Цей спосіб збирання насіння проса прутоподібного не енергоємний і можливий для застосування в насінницьких господарствах, які вирощують насіння культури. З метою отримання якісного насіння проса прутоподібного збирання насіння доцільно проводити роздільним способом, скошування насінників у валок за побуріння волоті від 75 % (початок скошування) до 100 % (закінчення скошування), дозрівання насіння на скошених рослинах і після цього його обмолочувати. За прямого способу збирання якість насіння достовірно знижується.

Ключові слова: побуріння волоті, роздільний спосіб, енергія проростання, схожість, маса 1000 насінин.

 

ДРИГА В.В. http://orcid.org/0000-0001-8085-5313


ДОРОНІН В.А. https://orcid.org/0000-0001-9355-881X


ГОНЧАРУК Г.С.


Посилання: 
1. Shastri Y.N., Hansen A.C., Rodriguez L.F., Ting K.C. Switchgrass – practical issues in developing a fuel crop. In CABI Reviews. CABI Publishing, 2012. 7(37). P. 1–14. DOI: 10.1079/pavsnnr20127037
2. Щербакова Т.О., Рахметов Д.Б. Особливості будови пагонів проса прутоподібного (Panicum virgatum L.) в умовах інтродукції в Правобережному Лісостепу та Поліссі України. Plant Varieties Studying and protection. 2017. Т. 13. № 1. С. 85–88.
3. Christian D.G., Elbersen H.W. Switchgrass (Panicum virgatum L.). In: N. El Bassam. Energy plant species. Their use and impact on environment and development. London: James and James publishers, 1998. P. 257–263.
4. Switchgrass variety choice in Europe / H.W. Elbersen et al. Aspects of Applied Biology. 2001. 65. P. 21−28.
5. Beaty E.R., Engel J.L., Powell J.D. Tiller development and growth in switchgrass. Range Manage. 1978. 31. P. 361−365.
6. Кулик М.І., Рожко І.І. Закономірності формування урожайності насіння проса прутоподібного в умовах Лісостепу України. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2018. № 4. С. 85−99.
7. Барабаш О.Ю., Тараненко Л.К., Сич З.Д. Біологічні основи овочівництва. Київ: Арістей, 2005. 350 с.
8. Kristek A., Matic J. Utreeoj gostace usjeve i termina zetve na prinosi kvalitet sjemena secerne repe. Agronomiski glassing (Zogreb). 1984. P. 259–269.
9. Корниенко В.Л. Оптимальные сроки уборки семенников. Сахарная свекла. 1980. № 6. 34 с.
10. Носальский В.В., Островский Л.Л., Доронин В.А. Сроки уборки МС гибридов. Сахарная свекла. 1992. № 3. С. 43–45.
11. Adkins S.W., Bellaires S.M., Loch D.S. Seed dormancy mechanismus in warm season grass species. Euphytica. 2002. Vol. 126. No 1. P. 13–20. DOI: 10.1023/A1019623706427.
12. Different seed dormancy levels imposed by tissues covering the Capyopsis in zoysiagrass (Zoysia japonica Steud) / M. Li et al. Seed Science and Technology. 2010. Vol. 38. No 2. P. 320−331.
13. Войненко Є.В. Особливості формування насіння проса лозовидного (свічграсу). 2018. URL: http://dspace.pdaa.edu.ua:8080/ handle/123456789/3107
14. Brejda J.J., Brown J.R., Wyman G.W., Schumacher W.K. Management of switchgrass for forage and seed production. Journal of Range Management. 1994. 47(l). P. 4722–4727.
15. Добротворцева А.В. Уборка и молотьба высадков сахарной свеклы на семена. 1962. С. 125–132.
16. Федоров О.І., Снігур Г.П. Гібридне насіння і врожай. Київ: Товариство “Знання”, 1966. 37 с.
17. Sehoor von der H.J.R., Birnbaum I.E., Bino R.J. Seed chlorophyll content as an indicator for seed maturity seed guality. Proc. of the int. Symp. Stand Establishmunt. Seed Eds. Liptay, Vavzing, Wellaum Acta Hort. 1999. ISHS. 504 p.
18. Sekimura K., Nachinohe M., Takeda J., Hagehewa T. Studies on seed prody eti an of Sugar beet, Relatianship beet ween hartest time and Seed jield and seed germination reete. Proc. Sugar Beet Res antue. 1986. No 27. P. 69–73.
19. Визначення схожості насіння проса прутоподібного (свічграсу) Panicum virgatum L.: методичні рекомендації / В.А. Доронін та ін. Київ: ІБКІЦБ НААН, 2015. 10 с.
20. Fisher R.A. Statistical methods for research workers. New Delhi: Cosmo Publications, 2006. 354 p.
21. Ермантраут Е.Р., Присяжнюк О.І., Шевченко І.Л. Статистичний аналіз агрономічних дослідних даних в пакеті STATISTICA 6: методичні вказівки. Київ, 2007. 55 с.

 

Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon dryga_agro_2_2023.pdf441.58 КБ
Рік: 
2023
АГРОБІОЛОГІЯ №2 2023