Ви є тут

Особливості росту й розвитку сортів квасолі (Phaseolus vulgaris L.) різних груп стиглості за позакореневого підживлення рослин

Метою дослідження було визначити особливості ростових процесів двох сортів квасолі звичайної різних груп стиглості за позакореневого підживлення біопрепаратом в умовах нестійкого зволоження Правобережного Лісостепу України. Об’єктом дослідження слугували процеси росту й розвитку рослин квасолі сортів Апекс (середньоранній) та Буковинка (середньостиглий). Польові досліди проводили у 2024–2025 рр. на дослідній ділянці господарства ТДВ «Терезине» (Білоцерківський район Київської області) на чорноземі опідзоленому середньосуглинковому, характерному для Правобережного Лісостепу. Встановлено, що позакореневе підживлення біопрепаратом «Органік-Баланс Монофосфор» сприяло прискоренню ростових процесів на початкових етапах онтогенезу, формуванню потужнішої кореневої системи та активнішому наростанню листкової поверхні. Це забезпечувало кращу адаптацію рослин до посушливих умов, особливо у 2024 р., коли спостерігався дефіцит опадів і високі температури. У фазу бутонізації та формування бобів оброблені рослини формували на 11–15 % більше зав’язей порівняно з контролем, що свідчить про кращу реалізацію репродуктивного потенціалу. Позакореневе внесення біопрепарату позитивно впливало на процеси наливу зерна. Маса 1000 насінин зросла з 374 г (контроль) до 396–416 г залежно від дози підживлення, тобто на 6–11 %. Підвищення маси насіння спостерігали у посушливому році, що підтверджує роль фосфору у підвищенні виповненості насіння за умов гідростресу. Середня урожайність зерна квасолі у контролі становила 2,57 т/га, тимчасом за внесення біопрепарату 0,5 л/га – 2,75 т/га (+7,1 %), а за 1,0 л/га – 2,89 т/га (+12,3 %). Максимальний ефект спостерігався за дози 1,0 л/га, що підтверджує доцільність її застосування у виробничих умовах.

Ключові слова: квасоля звичайна, сорт Апекс, сорт Буковинка, позакореневе підживлення, фосфорне добриво, урожайність, стійкість до хвороб.

Посилання: 
1. Мороз О.В., Карпук Л.М., Філіпова Л.М. Формування урожайності сортів квасолі різних груп стиглості за позакореневого підживлення рослин. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Аграрна освіта та наука: досягнення, роль, фактори росту». Біла Церква, БНАУ, 2023. С. 31–33.
2. Мороз О.В., Карпук Л.М. Ефективність позакореневого підживлення квасолі (Phaseolus vulgaris L.) біопрепаратами. Ресурсозберігаючі технології вирощування культурних рослин: матеріали І міжнародної науково-практичної конференції. Біла Церква, 2025. С. 44–46.
3. Begum A. Morphological and reproductive attributes in French beans (Phaseolus vulgaris) as influenced by sowing time and fertilizer treatments. Pakistan Journal of Biological Sciences. 2003. 6(22). P. 1902–1906.
4. Оліфірович С.Й. Індивідуальна продуктивність рослин та врожайність квасолі звичайної (Phaseolus vulgaris L.) в умовах південної частини Лісостепу Західного. Вісник аграрної науки. 2022. № 11(836). С. 25–31.
5. Can foliar application of natural biostimulants reduce nitrate and fiber content in fresh green bean under soil nutrient deficiency? / Z.F. Fawzy et al. Bulletin of the National Research Centre. 2021. 45. 16 p.
6. Foliar application of molybdenum in common bean: Enzymatic activity and yield benefit / C. Rodrigues et al. Journal of Plant Nutrition. 2019. 42(10). P. 1193–1204.
7. Santos M.G., Ribeiro R.V., Oliveira R.F., Pimentel C. Gas exchange and yield response to foliar phosphorus application in Phaseolus vulgaris L. under drought. Brazilian Journal of Plant Physiology. 2004. 16(3). P. 171–179.
8. x Effects of Foliar Fertilization: A Review of Current Status and Future Perspectives / C. Rodrigues et al. Journal of Soil and Plant Nutrition. 2020. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s42729- 020-00346-3
9. Effect of foliar application of zinc and iron on seed yield and yield components of common bean (Phaseolus vulgaris) / A. Singh et al. URL: https:// www.researchgate.net/publication/369050215_ Effect_of_Foliar_Application_of_Zinc_and_Iron_ on_Seed_Yield_and_Yield_Components_of_ Common_Bean_Phaseolus_vulgaris
10.Can foliar application of natural biostimulants reduce nitrate and fiber content in fresh green bean under soil nutrient deficiency? / Z.F. Fawzy et al. Bulletin of the National Research Centre. 2021. Vol. 45. 16 p.
11. Foliar phosphate fertilization improves seed weight and yield components of common bean (Phaseolus vulgaris L.) / R.N. Gonçalves et al. Brazilian Agricultural Research. 2017. Vol. 52. No 4. P. 289–296.
12. Abu-Muriefah S.S. Effect of chitosan on common bean (Phaseolus vulgaris L.) plants grown under water stress conditions. International Research Journal. 2013. https://www.interesjournals. org/articles/effect-of-chitosan-on-common-beanphaseolus-vulgaris-l-plants-grown-under-waterstress-conditions.pdf
13.Investigating the influence of eco-friendly approaches (organic mulches + foliar nano-chitosan) on saline soils and common bean productivity / T. Khalifa et al. Environmental Science and Pollution Research. 2024. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/39221268/
14.Enhancing the growth and yield of the common bean under foliar application and magnesium levels / S.H. Brengi et al. URL: https://bmcplantbiol. biomedcentral.com/articles/10.1186/s12870-025- 07088-3
15. Foliar phosphorus supply and CO2 assimilation in common bean under water deficit / M.G. Santos et al. URL: https://www.researchgate. net/publication/250024230_Foliar_phosphorus_ supply_and_CO2_assimilation_in_common_bean_ Phaseolus_vulgaris_L_under_water_deficit 16. Molybdenum foliar fertilization improves photosynthetic metabolism and grain yields of field-grown soybean and maize / S.L. Oliveira et al. Frontiers in Plant Science. 2022. Vol. 13. URL: https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/ articles/10.3389/fpls.2022.887682/full.
17. Split applications of molybdenum fertilizer on common bean: agronomic and seed biofortification effects / A.L. Prado et al. Agronomy Journal. 2023. URL: https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/ 10.1002/agj2.21232
18.Response of common bean (Phaseolus vulgaris L.) to foliar spray of chitosan and citric acid / M.K.A. Rakha et al. Current Science International. 2017. Vol. 6. Issue 4. P. 920–929.
19. Foliar application of molybdenum in common bean: enzymatic activity and yield benefit / C. Rodrigues et al. Journal of Plant Nutrition. 2019. Vol. 42. No 10. P. 1193–1204.
20. Optimization of plant density and fertilizer application to maximize common bean yield / P.M. Zamukulu et al. Heliyon. 2023. URL: https:// www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S2405844023045012
21. Growth and yield responses of common bean (Phaseolus vulgaris L.) to N-P-S-B blended fertilizer rates / G. Jaleta et al. Agricultural & Environmental Letters (AGG2). 2025. URL: https://acsess. onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/agg2.70064
22.El-Shabasy S.A., Khalifa T.H., El-Zehery T.M., Omara A.E.-D. Impact of Coated Phosphorus Fertilizers and Application Methods on Soil Fertility, Yield, and Ionic Regulation of Common Beans (Phaseolus vulgaris L.) Grown in Saline Soil. Crops. 2025. 5(5). 68 p. DOI: 10.3390/ crops5050068.
Завантажити статью: 
ДолученняРозмір
PDF icon moroz_2_2025.pdf969.92 КБ