Ви є тут

ОЦІНКА РІВНЯ ПОЛІГЕННОЇ СТІЙКОСТІ СОРТОЗРАЗКІВ АЙСТРИ ОДНОРІЧНОЇ КЛАСУ ЯЗИЧКОВІ ДО ФУЗАРІОЗНОГО В’ЯНЕННЯ

Завантажити статтю (PDF): 
Анотація: 

 

За результатами імунологічної оцінки сукупності зразків класу Язичкові колекції C. chinensis L. Neеs. розподілені за проявом стійкості до фузаріозного в’янення на імунні (R) – 20,2 %, практично стійкі (R+) – 48,9 %, середньостійкі (S/) – 23,4 %, сприйнятливі (S) – 5,3 %, дуже сприйнятливі (S+) – 2,2 %, з них зразки типу Кучеряві розподілені на (R) – 12,5 %, (R+) – 37,5 %, (S/) – 50 %; типу Кучеряві група Straussen feder – (R) – 14,3 %, (R+) – 28,5 %, (S/) – 57,2 %, Chrysantemum – (R+) – 100 %; типу Променеві – (R) – 11,6 %, (R+) – 50 %, (S/) – 30,7 %, (S+) – 7,7 %; типу Черепитчасті – (R) – 50 %, (R+) – 50 %; типу Голчасті – (R+) – 30 %, (S/) – 60 %, (S) – 10 %; типу Напівкулясті – (R) – 19,5 %, (R+) – 58,5 %, (S/) – 11,0 %, (S) – 11,0 %; типу Кулясті (R) – 100,0 %. За показниками стабільності ознаки стійкості встановили, що в колекції C. chinensis L. Neеs. практичне значення для селекції як джерела полігенної стійкості мають сортозразки типу Кучеряві – «Giant Ray Silvery Rose», «Goldschrall»; Променеві – «Rancova Zorja», «Julia», «Florett», «Swanhild», «Harzgruss», «Ludmila», «Polina»; Черепитчасті – «Victoria Weis», «Victoria Dunkelviolet», «Voronez White», «Voronez Rosovaja», «Voronez Border Lilac», «Zwerg Aster Weis», «Zwerg Aster Lachrosa»; Голчасті – «Riviera Lavender Rose»; Напівкулясті – «Russkaja Crasaviza», «Duchess Red», «Schunheit Hell Rosa», «Goldschatz», «Silberfunke», «Ріоnеn Weis», «Ріоnеn Silberrosa», «Ріоnеn Rot», «Rosen Feurigscharlach», «Mzenskij Rubin», «Odarca», «Jabluneva», «Blauer Turm»; Кулясті – «Ball Aster Dunkel Rosa», «Malinovii Blask».

Ключові слова: C. chinensis (L.) Nees., імунологічна оцінка, полігенна стійкість, збудник Fusarium oxysporum f. sp. callistephi, сортозразки.

 

Посилання: 

 

  1. Алексєєва Н.М. Насінництво айстри / Н.М. Алексєєва // Квіти України. – 1999. – № 3. – С. 7.
  2. Henseler K. Bei welchen Zierpflanzen treten Fusarium und Verticillium haufig auf / K. Henseler // TASPO. – 1986. – N. 1–2. – Р. 10.
  3. Kratka J. Hodnocení odolnosti odrůd astry čínské (Callistephus chinensis) k Fusarium oxysporum f. sp. callistephi./ J. Kratka, E.  Duskova // Ochrana rostlin, 1991. – Vol. 27 – Р. 127–135.
  4. Persiel F. Untersuchungen zur Resistenz von Sommerastern, Callistephus chinensis, gegen Fusarium oxysporum f. sp. callistephi. / F. Persiel, H. Lein //  Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten und Pflanzenschutz. – 1989. – Vol. 96. – Р. 47–59.
  5. Nečas T. Resistance of Chinese asters (Callistephus chinensis Nees.) to Fusarium wilts (Fusarium oxysporum f. sp. callistephi (Beach) Snyder and Hansen) evaluated using artificial inoculations / T. Nečas, F. Kobza // Hort. Sci. (Prague). – 2008 – Vol. 35, (4). – Р. 151–161.
  6. Galloway B. T. Disease of China Asters / B. T. Galloway // Am. Gar. –1896. – Vol. 17. – Р. 518.
  7. Britton W. E. The stem rot disease / W. E. Britton // Conn. Agric. Exp. Stn. Annu. Rep. – 1899. – Vol.  23. – Р. 236–238.
  8. Stone G. E. Aster stem rot. In: The Report of the Botanist / G. E. Stone, R. E. Smith // MA (Hatch) Annu. Rep. – 1902. – Р. 68–69.
  9. Beach, W. S. The Fusarium wilt of China aster / W. S. Beach // Mich. Acad. Sci. Rep. – 1918. – Vol. 20. – Р. 282–307.
  10. Baker K. F. Fusarium wilt of China aster / K. F. Baker // USDA Yearb. –1953. – Р. 572–577.
  11. Jackson, A. B. The Fusarium wilt of China asters / A. B. Jackson // Sci. Agric. – 1927. – Vol. 7 – Р. 233–247.
  12. Riker R. S. Fusarium lateritium v. fructigenum in relation to wilt of China aster / R. S. Riker // Phytopathology. – 1936. – Vol. 26. – Р.1085–1086.
  13. Riker R. S. Fusarium strains in relation to wilt of China aster / R.S. Riker, L. R. Jones // Phytopathology. – 1935. – Vol. 25. – Р.733–747.
  14. Snyder W. C. The species concept in Fusarium / W.C. Snyder, H.N. Hansen // Am. J. Bot. – 1940. – Vol. 27. – Р. 64–67.
  15. Левандовська С. Фітопатологічний аналіз сортів айстри однорічної Callistephus chinensis (L.) Ness. / С. Левандовська // Вісник львівського університету, серія біологічна. – 2010. – Вип. 52. – С. 59–63.
  16. Острякова Г.В. Воронежские сорта устойчивы к фузариозу / Г.В. Острякова, В.Е.  Величко // Цветоводство, 1990. – № 6. –  С. 22–23.
  17. Острякова Г.В. Конкурентные сорта астры однолетней / Г.В. Острякова, Л.М. Карташева // Вестник ВГУ. Серия: Химия. Биология. Фармация. – 2003. – №2. – С. 155–159.
  18. Павлюк Н.А. Фитопатологический анализ сортов астры китайской Callistephus chinensis (L.) Nees. / Н.А. Павлюк // Материалы Международной научной конференции «Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока». – Владивосток: ВИР, 2004. – С. 489–493.
  19. Імунітет рослин / [Евтушенко М. Д., Лісовий М. П., Пантєлєєв В. К. [та ін. ]. – К.: Колобіг, 2004. – 303 с.
  20. Билай В.И. Методы экспериментальной микологии / В.И. Билай. – Киев: Наук. думка, 1982. – 551 с.
  21. Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві / За ред. Г.Л. Бондаренка, К.І. Яковенка. – Харків: Основа, 2001. – 369 с.
  22. Черненко В.Л. Методика оцінки селекційного матеріалу капусти за рівнем стійкості проти основних хвороб та шкідників / В.Л. Черненко, К.М. Черненко, О.А. Трущева // Овочівництво і баштанництво. – Вип. 50. – Харків, 2005. – С. 136–140.
  23. Чумаков Ф.У. Основные методы фитопатологических исследований / Ф.У. Чумаков, И.И. Минкевич. – М.: Колос, 1974. – 407 с.
  24. Литун П.П. Взаимодействие генотип-среда в генетических и селекционных исследованиях и оценки селекционного материала / П.П. Литун. – К.: Наукова думка, 1980. – С.63–93.
  25. Минкевич И.И. Математические методы в фитопатологии / И.И. Минкевич, Т.И. Захарова. – Л.: Колос, 1977. – С. 8–15.
  26. Черненко К.М. Особливості паразитизму збудників чорної гнилі та вихідний матеріал моркви для селекції на стійкість: автореф. дис… на здобуття наук. степеня канд. біол. наук / К.М. Черненко. – Харків, 2003. – 35 с.